YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/36218KARAR NO : 2015/107KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde 07/11/2013 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 24/01/2014 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı Kanun’un 317….

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/6691KARAR NO : 2015/7053KARAR TARİHİ : 06.04.2015MAHKEMESİ : …………………. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1- Sanığın hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3KARAR NO : 2015/1580KARAR TARİHİ : 03.02.2015Tebliğname No : KD – 2013/390574 Suça sürüklenen çocuk …. hakkında hırsızlık suçundan yapılan yargılama sonunda; mahkûmiyetine dair, Düzce 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.06.2013 tarih ve 2013/91 esas 2013/501 karar sayılı hükmün Dairemizin 25.11.2014 gün ve 2014/32270 esas, 2014/27951 karar…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/14116KARAR NO : 2015/5155KARAR TARİHİ : 11.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dairemizce, 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2.fıkrasına göre işlem yapılması için dosyanın iadesi üzerine, öncelikle kurum zararının, normal tarifeye göre vergi ve cezalar hariç…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/6052KARAR NO : 2015/7048KARAR TARİHİ : 06.04.2015MAHKEMESİ : ….. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Avukat …..’ın zorunlu müdafii olarak görevlendirilmesi nedeniyle sorguda hazır bulunduğu, kovuşturma aşamasında vekalet ibraz etmeden sanık müdafii olarak duruşmalara katılmışsa da, sanığın kovuşturma aşamasında ilk oturumda savunması alınırken müdafii istemediğini…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3330KARAR NO : 2015/5220KARAR TARİHİ : 12.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Oluşa, dosya içeriğine ve kaçak, usulsüz elektrik tespit tutanağına göre sanığın meskeninde suç tarihlerinde yapılan kontrollerde sayaçsız tevzi kutusuna direk bağlı olarak kaçak elektrik kullandığının tespit edildiği olayda, öncelikle,…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/36001KARAR NO : 2015/272KARAR TARİHİ : 20.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;5271 sayılı CMK’nın 324/4 maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106….

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/695KARAR NO : 2015/1800KARAR TARİHİ : 04.02.2015Tebliğname No : 2 – 2014/407610MAHKEMESİ : Düzce 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 23/09/2014 21/11/2014NUMARASI : 2014/129 (E) ve 2014/337 (K)SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Temyiz isteminin reddine dair 21.11.2014 gün ve 2014/129 Esas – 2014/337 Karar…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/32244KARAR NO : 2015/2070KARAR TARİHİ : 09.02.2015MAHKEMESİ : Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/37948KARAR NO : 2015/1578KARAR TARİHİ : 03.02.2015MAHKEMESİ : Düzce 1. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 116/1, 31/3. maddelerinde tanımlanan konut dokunulmazlığını ihlal suçu için öngörülen cezanın üst…

Devamını Oku →