YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/56409KARAR NO : 2011/34963KARAR TARİHİ : 29.09.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Tehdik, HakaretHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dairemizin bozma kararından sonra, 23.05.2007 tarihli talimat duruşmasında davaya katılmak istediklerini belirten şikayetçiler … ve …’in davaya katılmaları hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği gibi yokluklarında karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/16272KARAR NO : 2010/22233KARAR TARİHİ : 01.07.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Kovuşturma evresinde yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın, 5271 Sayılı CMK.nun 238.maddesi uyarınca, davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan yakınan kurumun, hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, yakınan vekilinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/19120KARAR NO : 2011/34937KARAR TARİHİ : 29.09.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/16164KARAR NO : 2010/22235KARAR TARİHİ : 01.07.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Kovuşturma evresinde yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın, 5271 sayılı CMK.nun 238.maddesi uyarınca, davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan yakınan kurumun, hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, yakınan vekilinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/19138KARAR NO : 2011/34921KARAR TARİHİ : 29.09.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : Temyiz talebinin REDDİ Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Temyiz isteminin reddine dair 06/04/2009 gün ve 2008/168-2009/98 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/9885KARAR NO : 2010/17816KARAR TARİHİ : 02.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, BERAAT Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık … müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı 15.05.2008 tarihli dilekçesi ile temyiz değil itirazda bulunduğu, itirazının Uşak 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 25.06.2008 tarih ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/19142KARAR NO : 2011/34943KARAR TARİHİ : 29.09.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BERAAT Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Müşteki kurum vekilinin sanık hakkında açılan davadan haberdar edilmemesi karşısında, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan kurumun 5271 Sayılı CMK.nun 260/1 maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/8441KARAR NO : 2010/17742KARAR TARİHİ : 02.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kavgada korkutmak amacıyla silah çekmekHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı kavgada korkutmak amacıyla silah çekmek suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/16173KARAR NO : 2010/22234KARAR TARİHİ : 01.07.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar aleyhine, 5271 sayılı CMY’nın 231/12. madde-fıkrasında, itiraz yasa yoluna başvuralabileceğinin, anılan yasanın 264/1.madde-fıkrasında ise, kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesindeki yanılmanın, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/14645KARAR NO : 2010/17831KARAR TARİHİ : 02.06.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa yüklenen kasten yaralama suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.’nun 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 22.03.2005 tarihi ile…