YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/12462KARAR NO : 2011/12486KARAR TARİHİ : 08.06.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/19135KARAR NO : 2011/34941KARAR TARİHİ : 29.09.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/19134KARAR NO : 2011/34906KARAR TARİHİ : 29.09.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : DÜŞME Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/57190KARAR NO : 2011/34967KARAR TARİHİ : 29.09.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın kişiliği değerlendirilerek 5271 Sayılı Kanunun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/14855KARAR NO : 2011/13873KARAR TARİHİ : 30.06.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/13178KARAR NO : 2011/13529KARAR TARİHİ : 28.06.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : Kasten yaralama ve hakaretHÜKÜM : Temyiz isteminin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Temyiz isteminin reddine dair 18.11.2008 gün ve 2008/134 esas sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/19735KARAR NO : 2011/34949KARAR TARİHİ : 29.09.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi HırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 16.09.2004…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/19683KARAR NO : 2011/34985KARAR TARİHİ : 29.09.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın yüzüne karşı 28.10.2008 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra 10.06.2009 tarihinde sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle beraber, temyiz süresinin tefhimden mi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/19684KARAR NO : 2011/34956KARAR TARİHİ : 29.09.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Enerjisi HırsızlığHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa yüklenen elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/16617KARAR NO : 2011/13793KARAR TARİHİ : 30.06.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa atılı kasten yaralama suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.’nun 102/4 ve 104/2.maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve…