YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/12283KARAR NO : 2011/12483KARAR TARİHİ : 08.06.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığı, mühür bozmaHÜKÜM : BERAAT Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı ve mühür bozma suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/12798KARAR NO : 2011/13493KARAR TARİHİ : 27.06.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/3216KARAR NO : 2011/7305KARAR TARİHİ : 11.04.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının sanıkların sorgularının yapıldığı 29.09.2004 ve 24.02.2005…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/19255KARAR NO : 2011/13391KARAR TARİHİ : 27.06.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılan vekilinin temyiz isteminin mühür bozma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılani ncelemede;Sanığa atılı mühür bozma suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/14904KARAR NO : 2011/13878KARAR TARİHİ : 30.06.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı Hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/11735KARAR NO : 2010/18386KARAR TARİHİ : 07.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Enerjisi HırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Kovuşturma evresinde yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın, 5271 Sayılı CMK.nun 238.maddesi uyarınca, davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan yakınan kurumun,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/7789KARAR NO : 2011/11876KARAR TARİHİ : 01.06.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;17/06/2008 tarihinde tefhim edilen hükmü 17/07/2008 günü temyiz eden sanık müdafiinin, 1412 sayılı CMUK.nun 310 maddesi uyarınca yasal süresinde olmayan temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE, 01/06/2011…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/11996KARAR NO : 2010/18400KARAR TARİHİ : 07.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/12693KARAR NO : 2011/13488KARAR TARİHİ : 27.06.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Çocuğun alıkonulmasıHÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık hakkında 5271 sayılı CYY’nın 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olmasına karşın Devrek Asliye Ceza Mahkemesinin 07.07.2008 tarih,2008/50 değişik sayılı kararı ile sanığın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/15505KARAR NO : 2010/18242KARAR TARİHİ : 07.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri…