YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/3581KARAR NO : 2012/3540KARAR TARİHİ : 20.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : İş ve çalışma özgürlüğünü engellemekHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dairemizin 29.06.2009 tarih,5548-31022 sayılı görevsizlik ilamına,Yargıtay 4.Ceza Dairesinin 06.12.2011 tarih,20617-23190 sayılı ilamına ve 14.02.2011 tarihli 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 gün ve 6110…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/6626KARAR NO : 2011/11940KARAR TARİHİ : 01.06.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğu anlaşılan sanık yönünden, 5271 sayılı CMK.’nın 231/6.maddesinin (a) bendindeki “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/41048KARAR NO : 2011/7451KARAR TARİHİ : 11.04.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama”…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/11630KARAR NO : 2011/12987KARAR TARİHİ : 14.06.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Su hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;06.08.2003 tarihli tutanak nedeniyle kamu davası açıldığı belirlenerek yapılan incelemede;Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/14573KARAR NO : 2012/3396KARAR TARİHİ : 16.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/1182KARAR NO : 2012/3413KARAR TARİHİ : 16.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/3551KARAR NO : 2012/4387KARAR TARİHİ : 27.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/11708KARAR NO : 2012/3394KARAR TARİHİ : 16.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etmekHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/43689KARAR NO : 2011/8008KARAR TARİHİ : 18.04.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;27.03.2007 tarihinde kurulan hükmü yasal bir aylık temyiz süresi geçtikten sonra 11.06.2007 tarihinde temyiz eden O Yer C. Savcısının süresinde bulunmayan temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK’ nun 317. maddesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/9057KARAR NO : 2011/12106KARAR TARİHİ : 06.06.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : ORTADAN KALDIRMA Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının, zamanaşımını kesen…