YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/2545KARAR NO : 2010/10578KARAR TARİHİ : 05.04.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Duruşmadan haberdar edildiği halde, 5271 sayılı CMK.nun 237. ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan şikayetçi kurumun sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi, gerekçeli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/42657KARAR NO : 2010/6329KARAR TARİHİ : 02.03.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosyada mevcut adli sicil kaydında sanığın doğum tarihi hatalı olduğundan, sanığın nüfus kaydına uygun adli sicil kaydı getirtilerek hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/57974KARAR NO : 2010/10656KARAR TARİHİ : 05.04.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokmaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1….

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/10072KARAR NO : 2010/10467KARAR TARİHİ : 05.04.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının, sanığın sorgusunun yapıldığı 09/07/2004 tarihi ile nceleme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/50871KARAR NO : 2010/7284KARAR TARİHİ : 10.03.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Kasten Yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/2435KARAR NO : 2011/8053KARAR TARİHİ : 18.04.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : Davanın düşürülmesine Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükmün içeriğine göre 1412 sayılı CMUK.nın 309.maddesi uyarınca sanık lehine olan hukuk kurallarına aykırılık,sanık aleyhine hükmün bozdurulması için C.Savcısına hak vermeyeceğinden,o yer C.Savcısının temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi gereğince…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/50964KARAR NO : 2011/13657KARAR TARİHİ : 29.06.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlalHÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/58128KARAR NO : 2010/10524KARAR TARİHİ : 05.04.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokmakHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1….

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/9180KARAR NO : 2010/10599KARAR TARİHİ : 05.04.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten YaralamaHÜKÜM : MahkumiyetTEMYİZ EDENLER : Sanıklar Dosya incelenerek gereği düşünüldü;7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 21.maddesi uyarınca, kendisine tebligat yapılacak kimse veya muhatap adına tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz ise tebligat evrakı o yerin muhtar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/33231KARAR NO : 2011/7840KARAR TARİHİ : 14.04.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dariremizin 03.06.2010 tarihli kararında belirtilen eksiklikler giderilmeden dosyanın dairemize geri gönderildiği anlaşılmakla;Sanığın ve katılan vekilinin yokluğunda verilen karar taraflara tebliğ edilmekle beraber, kararda 5271 sayılı Kanunun 34/2 ve 232/6. maddeleri…