YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/225KARAR NO : 2011/7556KARAR TARİHİ : 12.04.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü;5271 Sayılı CMK.nun 231/5 maddesine göre verilen ve davayı esastan sonuçlandırır nitelikte olmayan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12.maddesince itiraz yolu açık…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/52180KARAR NO : 2011/12495KARAR TARİHİ : 08.06.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Elektrik hırsızlığı ve mühür bozmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,08.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/39918KARAR NO : 2010/3785KARAR TARİHİ : 11.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/5104KARAR NO : 2011/7976KARAR TARİHİ : 18.04.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/41699KARAR NO : 2011/7954KARAR TARİHİ : 18.04.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/17014KARAR NO : 2010/22553KARAR TARİHİ : 07.07.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bozmaya uyularak, yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/39924KARAR NO : 2010/3617KARAR TARİHİ : 11.02.2010MAHKEMESİ:Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/58017KARAR NO : 2010/10580KARAR TARİHİ : 05.04.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten YaralamaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;20/09/2007 tarihinde verilen hükmü 1412 Sayılı CMUK.nun 310.maddesinde öngörülen bir aylık yasal süreden sonra 24/10/2007 tarihinde temyiz eden O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/9312KARAR NO : 2010/10619KARAR TARİHİ : 05.04.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CYY.nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı ‘kasıtlı bir suçtan mahkum olmama’ nesnel…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/9660KARAR NO : 2010/10409KARAR TARİHİ : 01.04.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan 5 yıllık asli zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 04.09.2004 tarihi ile inceleme…