YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/34063KARAR NO : 2011/3189KARAR TARİHİ : 22.02.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralama,suç üstlenmeHÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, BERAAT Dosya incelenerek gereği düşünüldü; O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin sanık hakkında kasten yaralama ve suç üstlenme suçlarından verilen hükümlere yönelik olduğu ancak suç üstlenme suçuna ilişkin…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/34066KARAR NO : 2011/3205KARAR TARİHİ : 22.02.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın aynı kanunun 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olduğu ve sanığın 14.07.2008…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/34395KARAR NO : 2011/3203KARAR TARİHİ : 22.02.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,22.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/34064KARAR NO : 2011/3204KARAR TARİHİ : 22.02.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü;O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin, sanık … hakkında, şikayetçi …’ı kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/34238KARAR NO : 2011/3202KARAR TARİHİ : 22.02.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/34253KARAR NO : 2011/3201KARAR TARİHİ : 22.02.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın yüzüne karşı verilen hükmü, yasal süreden sonra sanık müdafiinin temyiz ettiği anlaşılmakta ise de, hüküm bölümünde, temyiz süresinin tebliğden itibaren başlayacağı belirtildiğinden sanık ve müdafiinin yanıltıldığı ve bu…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/35316KARAR NO : 2011/3183KARAR TARİHİ : 22.02.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etmeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yokluğunda verilen ve 25.09.2008 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 Sayılı CMUK’un 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 06.10.2008 tarihinde temyiz eden sanığın…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/35355KARAR NO : 2011/3181KARAR TARİHİ : 22.02.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokmaHÜKÜM : BERAAT Dosya incelenerek gereği düşünüldü;21.10.2008 tarihinde verilen hükmü 1412 Sayılı CMUK’un 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra 24.11.2008 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin aynı kanunun…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/34369KARAR NO : 2011/3185KARAR TARİHİ : 22.02.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın adli sicil kaydındaki ilamların silinme koşullarının oluştuğu anlaşılmış ise de; mahkemenin,5271 Sayılı CMK’ nın 231. maddesinin uygulanmamasına ilişkin diğer gerekçeleri yasal ve yeterli olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir….

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/34251KARAR NO : 2011/3177KARAR TARİHİ : 22.02.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →