Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2011/22474 E. 2011/39945 K. 29.11.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/22474KARAR NO : 2011/39945KARAR TARİHİ : 29.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2011/17353 E. 2011/39943 K. 29.11.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/17353KARAR NO : 2011/39943KARAR TARİHİ : 29.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozmaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2011/19626 E. 2011/39944 K. 29.11.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/19626KARAR NO : 2011/39944KARAR TARİHİ : 29.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2010/33560 E. 2011/3304 K. 23.02.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/33560KARAR NO : 2011/3304KARAR TARİHİ : 23.02.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/12.madde-fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasına geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik temyiz değil, itiraz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunduğundan ve sanığın dilekçesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2010/33550 E. 2011/3303 K. 23.02.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/33550KARAR NO : 2011/3303KARAR TARİHİ : 23.02.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Dosya incelenerek gereği düşünüldü;5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/12.madde-fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasına geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik temyiz değil, itiraz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunduğundan ve sanık müdafiinin dilekçesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2011/14430 E. 2011/38201 K. 02.11.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/14430KARAR NO : 2011/38201KARAR TARİHİ : 02.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2010/33584 E. 2011/3301 K. 23.02.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/33584KARAR NO : 2011/3301KARAR TARİHİ : 23.02.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozmaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;12.02.2008 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen bir aylık yasal süreden sonra 11.11.2008 tarihinde temyiz eden Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin aynı kanunun…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2011/1990 E. 2011/3302 K. 23.02.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/1990KARAR NO : 2011/3302KARAR TARİHİ : 23.02.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Ortadan kaldırma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 Sayılı CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesi gerekirken ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2010/33748 E. 2011/3293 K. 22.02.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/33748KARAR NO : 2011/3293KARAR TARİHİ : 22.02.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : Mahkumiyet – Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Şikayetçi-sanıklar …, … ve …’ın temyiz istemlerinin kasten yaralama suçundan kendileri hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık … hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;1)-5271…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2011/13076 E. 2011/38199 K. 02.11.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/13076KARAR NO : 2011/38199KARAR TARİHİ : 02.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →