Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2011/2787 E. 2011/38200 K. 02.11.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/2787KARAR NO : 2011/38200KARAR TARİHİ : 02.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2010/33566 E. 2011/3295 K. 23.02.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/33566KARAR NO : 2011/3295KARAR TARİHİ : 23.02.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gaziosmanpaşa 2.Sulh Ceza Mahkemesince 27.04.2005 günlü duruşmada şikayetçi kurumun müdahilliğine karar verildiğinden tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak olunmayarak yapılan incelemede; Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2010/33585 E. 2011/3300 K. 23.02.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/33585KARAR NO : 2011/3300KARAR TARİHİ : 23.02.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Üst C.Savcısı 14.12.2007 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen bir aylık yasal süreden sonra 10.03.2008 tarihinde temyiz ettiğinden, O Yer C.Savcısının dilekçesinde ise hakim havalesi bulunmadığından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2010/33594 E. 2011/3299 K. 23.02.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/33594KARAR NO : 2011/3299KARAR TARİHİ : 23.02.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/12.madde-fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasına geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik temyiz değil, itiraz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunduğundan ve sanık müdafiinin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2010/40512 E. 2011/3297 K. 23.02.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/40512KARAR NO : 2011/3297KARAR TARİHİ : 23.02.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığı, mühür bozmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;5271 Sayılı CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören şikayetçi kuruma duruşma gününü bildiren tebligat yapılmadığı ve davaya katılma olanağı tanınmadığından sanık hakkında…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2011/32621 E. 2011/39937 K. 29.11.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/32621KARAR NO : 2011/39937KARAR TARİHİ : 29.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddesine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/34106 E. 2011/3287 K. 22.02.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/34106KARAR NO : 2011/3287KARAR TARİHİ : 22.02.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Hakaret, tehditHÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1)-Sanıklar hakkında hakaret suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2010/33551 E. 2011/3296 K. 23.02.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/33551KARAR NO : 2011/3296KARAR TARİHİ : 23.02.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2.maddesine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/33999 E. 2011/3294 K. 22.02.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/33999KARAR NO : 2011/3294KARAR TARİHİ : 22.02.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : BERAAT Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 01.12.2005 tarihi ile…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2011/32610 E. 2011/39939 K. 29.11.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/32610KARAR NO : 2011/39939KARAR TARİHİ : 29.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yokluğunda verilip kendisine 12.06.2009 tarihinde tebliğ edilen temyiz talebinin reddine dair ek kararı 1412 sayılı CMUK.nun 310.maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 22.06.2009 tarihinde temyiz eden katılan…

Devamını Oku →