YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/27339KARAR NO : 2013/14717KARAR TARİHİ : 05.06.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;I) Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezası ile mahkumiyetinin yasal sonucu…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/30041KARAR NO : 2011/41409KARAR TARİHİ : 14.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1-Sanık …’a atılı elektik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının suç tarihinden iddianame…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/45110KARAR NO : 2010/3511KARAR TARİHİ : 10.02.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozmaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozmak suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/8902KARAR NO : 2011/41774KARAR TARİHİ : 15.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, Mühür bozmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/46269KARAR NO : 2010/2914KARAR TARİHİ : 08.02.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten YaralamaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık müdafiinin, 20/07/2007 tarihinde sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü yasal bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 30/07/2007 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla süresinde bulunmayan temyiz isteğinin aynı kanunun…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/5538KARAR NO : 2011/41339KARAR TARİHİ : 13.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/27212KARAR NO : 2013/21759KARAR TARİHİ : 25.09.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b. maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 22/04/2001 gününden…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/10686KARAR NO : 2013/15813KARAR TARİHİ : 13.06.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2 ve 5271 sayılı CYY.nın 223/4-a maddelerine göre ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/1437KARAR NO : 2011/40579KARAR TARİHİ : 06.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Keşif sırasında tutanak tanıklarının birlikte dinlenmesi suretiyle CMK’nın 52. maddesinin (1) fıkrasına aykırı davranılması, atılı suçun diğer deliller ile sabit olması ve bu hususun giderilmesi olanaklı olmayan usul hatası…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/8901KARAR NO : 2011/42252KARAR TARİHİ : 21.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, Mühür bozmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →