Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 2. Ceza Dairesi kararı arama, 2. Ceza Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/20620KARAR NO : 2013/21674KARAR TARİHİ : 25.09.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/23895KARAR NO : 2013/21585KARAR TARİHİ : 24.09.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa atılı karşılıksız yararlanma suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının, 5271 sayılı CMK.nun 231/8 maddesi uyarınca…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/7864KARAR NO : 2010/9355KARAR TARİHİ : 25.03.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Hakaret, Kasten Yaralama ve TehditHÜKÜM : Mahkumiyet-Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan sanık … vekilinin temyiz diletçesinin içeriğine göre, katılan sıfatıyla sanık … hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararının da temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelmemede;İddianamelerdeki nitelendirme…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/55544KARAR NO : 2010/7583KARAR TARİHİ : 11.03.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : İftiraHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye ve Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi ve temyizin kapsamına göre, sanığa atılı suçlardan cezası en ağır olan iftira suçundan temyizi inceleme görevi Yüksek 4.Ceza Dairesine ait olduğundan dairemizin…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/29905KARAR NO : 2013/21948KARAR TARİHİ : 26.09.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/5482KARAR NO : 2010/6885KARAR TARİHİ : 08.03.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kötü muameleHÜKÜM : BERAAT Dosya incelenerek gereği düşünüldü;O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının sadece sanık … hakkında kötü muamele suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede, İddianamedeki sevk ve tavsife göre, Yargitay Kanununun 14.maddesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/28623KARAR NO : 2013/21592KARAR TARİHİ : 25.09.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;4709 Sayılı Yasanın 16.maddesiyle değişik Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2.maddesinde yer … “devlet, işlemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini belirtmek zorundadır.” biçimindeki düzenlemesine aykırı olarak 28.05.2007 tarihli mahkumiyet hükmünde kararın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/29639KARAR NO : 2013/22141KARAR TARİHİ : 30.09.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/14561KARAR NO : 2013/21897KARAR TARİHİ : 26.09.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde cezanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/26129KARAR NO : 2013/21768KARAR TARİHİ : 25.09.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Kovuşturma sırasında yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ edilerek duruşmadan haberdar edilmesine karşın, 5271 sayılı CMK.nun 238. maddesi uyarınca davaya katılma isteminde bulunmayıp, katılan sıfatını almayan şikayetçi kurumun, hükmü temyize yetkisi olmadığından, vekilinin 05.11.2012 tarihli…
Devamını Oku →