YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/23504KARAR NO : 2013/21597KARAR TARİHİ : 25.09.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Olay tarihinde saat 07:25 sıralarında sanık …’ın, diğer sanıklarla birlikte hırsızlık yapmayı kararlaştırdıkları, yapılan plan gereği sanık …’ın, … civarında gözcülük yapmak amacıyla beklediği sırada, arkadaşı …’ın, yakınanın evinin balkonuna çıkıp hırsızlığa kalkıştığı olayda,…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/36984KARAR NO : 2010/566KARAR TARİHİ : 20.01.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığa yüklenen elektrik hırsızlığı suçlunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.’nun 102/4 ve 104/2.maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve inceleme…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/547KARAR NO : 2010/139KARAR TARİHİ : 18.01.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : BERAAT Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/27145KARAR NO : 2013/21760KARAR TARİHİ : 25.09.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yoklukta verilen karar her ne kadar, 21/06/2012 tarihinde “muhatabın hazır olmamasından dolayı birlikte ikamet eden dedesi … ORAK imzasına teslim” edilmiş ise de, UYAP kayıtlarına göre sanığın 21/04/2012 tarihinden itibaren Bitlis E Tipi Kapalı…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/338KARAR NO : 2010/591KARAR TARİHİ : 20.01.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/01/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/339KARAR NO : 2010/535KARAR TARİHİ : 20.01.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : BERAAT Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/6118KARAR NO : 2010/7222KARAR TARİHİ : 10.03.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;İddianamedeki tavsif ve sevke, temyiz kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14.maddesine göre, temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 4.Ceza Dairesine ait olduğundan dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/18477KARAR NO : 2013/21984KARAR TARİHİ : 30.09.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında TCK’nun 142/1-b maddesi uygulandığı halde, (b) bendinin karar yerinde gösterilmemesi mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik olarak görülmüş, sanığın suça doğrudan katıldığının anlaşılması karşısında , hakkında TCK’nun 37/1. maddesi yerine 39/2-c maddesinin uygulanması…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/54445KARAR NO : 2010/8147KARAR TARİHİ : 17.03.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Tehdit-Kasten yaralamaHÜKÜMLER : Beraat-Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;İddianamedeki tavsif ve sevke, katılan sanık vekilinin temyize konu suçlardan en ağır cezayı gerektiren ve 5237 Sayılı TCK.nun 106.maddenin 1.fıkrasının 1.bendinde düzenlenen ölümle tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/24708KARAR NO : 2013/21727KARAR TARİHİ : 25.09.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yokluğunda verilen 20.07.2011 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 24.02.2012 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE…

Devamını Oku →