YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/48917KARAR NO : 2010/11610KARAR TARİHİ : 13.04.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;İddianamedeki sevk maddeleri ve tavsife, sanığın temyizinin kapsamına, temyize konu nitelikli yaralama suçuna ve Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine göre temyize konu olan suçun temyiz incelemesinin Yüksek 3. Ceza Dairesinin…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/2326KARAR NO : 2011/39814KARAR TARİHİ : 28.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/10714KARAR NO : 2010/11383KARAR TARİHİ : 12.04.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralama,tehdit,hakaretHÜKÜM : BERAAT,MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü;İddianamedeki tavsif ve sevke, temyizin kapsamına ve temyize konu suçların en ağırına göre, temyiz incelemesi Yargıtay Kanununun 14/son maddesi uyarınca Yüksek 3. Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan dairemizin görevsizliğine…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/29839KARAR NO : 2011/38352KARAR TARİHİ : 03.11.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Hakaret, kasten yaralamaHÜKÜM : Temyiz isteminin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık … müdafiinin, temyiz isteminin reddine dair 06.02.2009 tarihli ek kararı temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;Temyiz isteminin reddine dair 06.02.2009 gün ve 2009/46 değişik iş sayılı…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/50688KARAR NO : 2010/13059KARAR TARİHİ : 20.04.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten YaralamaHÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü;İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye, Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre, kasten yaralama suçunun temyiz incelemesinin Yüksek 3. Ceza Dairesinin görevine dahil olduğu anlaşılmakla; dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye sunulmak…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/49899KARAR NO : 2010/12394KARAR TARİHİ : 19.04.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : Mahkumiyet-Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Şikayetçi-sanık …’in temyiz isteminin kendisi ve sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;İddianamedeki tavsif ve sevke, temyizin kapsamına ve temyize konu suçların en…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/7113KARAR NO : 2010/7727KARAR TARİHİ : 15.03.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/30103KARAR NO : 2011/38348KARAR TARİHİ : 03.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/34510KARAR NO : 2011/39806KARAR TARİHİ : 28.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddesine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/55436KARAR NO : 2010/8688KARAR TARİHİ : 22.03.2010MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Hırsızlık suçundan mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yalova Asliye Ceza Mahkemesi’nin 02.05.2002 tarihli görevsizlik kararındaki ve 16.01.2004 tarihli İddianamedeki tavsif ve sevke göre, temyiz incelemesi Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca Yüksek 11. Ceza Dairesinin görevi…

Devamını Oku →