Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 2. Ceza Dairesi kararı arama, 2. Ceza Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/10403KARAR NO : 2010/11446KARAR TARİHİ : 12.04.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/4353KARAR NO : 2010/12665KARAR TARİHİ : 19.04.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralama,hakaretHÜKÜM : Mahkumiyet kararına yönelik temyiz isteminin REDDİNE Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Temyiz isteminin reddine dair 21.01.2008 gün ve 2008/6 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/31564KARAR NO : 2011/38359KARAR TARİHİ : 03.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/533KARAR NO : 2011/39768KARAR TARİHİ : 28.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Enerjisi HırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/12117KARAR NO : 2010/14048KARAR TARİHİ : 28.04.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/11515KARAR NO : 2010/13761KARAR TARİHİ : 27.04.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Gündüz konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye, Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre, en ağır cezayı gerektiren mala zarar verme suçunun temyiz incelemesinin Yüksek 9. Ceza Dairesinin…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/10983KARAR NO : 2010/11875KARAR TARİHİ : 14.04.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten YaralamaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/51729KARAR NO : 2010/13226KARAR TARİHİ : 21.04.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma-Kamu malına zarar vermeHÜKÜMLER : Beraat-Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;İddianemedeki sevk ve tavsife suçların en ağırına, katılan vekilinin temyiz dilekçesinin içeriğine ve Yargıtay Kanununun 14.maddesine göre temyiz incelemesi Yüksek 9.Ceza Dairesine ait olmakla…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/2575KARAR NO : 2010/11005KARAR TARİHİ : 07.04.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Suç tarihinin sayaç değiştirme tutanağının düzenlendiği 30.12.2003 olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/9688KARAR NO : 2010/11223KARAR TARİHİ : 08.04.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, mühür bozmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →