Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2011/32034 E. 2011/38403 K. 03.11.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/32034KARAR NO : 2011/38403KARAR TARİHİ : 03.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı Hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2013/19037 E. 2013/28180 K. 28.11.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/19037KARAR NO : 2013/28180KARAR TARİHİ : 28.11.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:I-Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/35261 E. 2011/3703 K. 28.02.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/35261KARAR NO : 2011/3703KARAR TARİHİ : 28.02.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa tebliğnamenin tebliği için çıkarılan tebligatın, sanığın öldüğü belirtilerek iade edilmesi nedeniyle, sanığın nüfus kaydı getirtilerek ölmediğinin anlaşılması karşısında bu hususun zabıta aracılığıyla araştırılarak, öldüğünün tespit edilmesi halinde bu…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2010/35627 E. 2011/3702 K. 28.02.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/35627KARAR NO : 2011/3702KARAR TARİHİ : 28.02.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık hakkında 19.12.2008 tarihinde kurulan hükmü, 1412 sayılı CMUK.nun 310.maddesinde öngörülen yasal bir aylık süreden sonra, 20.01.2009 tarihinde temyiz eden O yer C.Savcısının temyiz isteminin aynı Kanunun 317.maddesi gereğince…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2010/35654 E. 2011/3701 K. 28.02.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/35654KARAR NO : 2011/3701KARAR TARİHİ : 28.02.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : BERAAT Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yokluğunda kurulup, 26.09.2008 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 Sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 06.10.2008 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteminin aynı kanunun 317….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2010/34162 E. 2011/3589 K. 24.02.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/34162KARAR NO : 2011/3589KARAR TARİHİ : 24.02.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : BERAAT Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanıklara atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.’nun 102/4.maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının sanıklar …,…, …, … ,…’ın Bakırköy 2.Sulh…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2013/19908 E. 2013/27999 K. 27.11.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/19908KARAR NO : 2013/27999KARAR TARİHİ : 27.11.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/34857 E. 2011/3600 K. 24.02.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/34857KARAR NO : 2011/3600KARAR TARİHİ : 24.02.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/34886 E. 2011/3599 K. 24.02.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/34886KARAR NO : 2011/3599KARAR TARİHİ : 24.02.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/34531 E. 2011/3573 K. 24.02.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/34531KARAR NO : 2011/3573KARAR TARİHİ : 24.02.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum…

Devamını Oku →