YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/41876KARAR NO : 2011/8151KARAR TARİHİ : 19.04.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının sanığın savunmasının alındığı 18/07/2005 ile inceleme…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/44866KARAR NO : 2010/2615KARAR TARİHİ : 03.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın eylemine uyan elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının gıyabi tevkif müzekkeresinin çıkarıldığı 25.12.2001…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/39790KARAR NO : 2010/3385KARAR TARİHİ : 09.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1-Hükmün esasını oluşturan kısa kararın verildiği 31.01.2007 tarihli duruşma tutanağının hakim tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 Sayılı CMK.nun 219/1 maddesine aykırı davranılması,2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/1847KARAR NO : 2010/3584KARAR TARİHİ : 10.02.2010 Basit yaralama suçundan sanık …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a, 62. ( üç kez) maddeleri uyarınca 5 … hapis cezası (üç kez) ile cezalandırılmasına, bu cezasının aynı Kanun’un 50/1-d maddesi gereğince beş … süreyle il merkezindeki içkili yerlere…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/2417KARAR NO : 2011/8058KARAR TARİHİ : 18.04.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık hakkında 5271 Sayılı CYY’nın 231.maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12.madde ve fıkrasına göre itiraz…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/38638KARAR NO : 2010/1996KARAR TARİHİ : 01.02.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten YaralamaHÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/2433KARAR NO : 2011/8077KARAR TARİHİ : 18.04.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık ve mühür bozmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı hırsızlık ve mühür bozma suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/38785KARAR NO : 2010/2027KARAR TARİHİ : 01.02.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/2432KARAR NO : 2011/8076KARAR TARİHİ : 18.04.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/3611KARAR NO : 2010/3580KARAR TARİHİ : 10.02.2010 Basit etkili eylem suçundan sanık …’ın, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 52/1-2, 62.maddeleri gereğince 2.000,00 yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair (ANKARA) 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 16/07/2008 tarihli ve 2007/1140 esas, 2008/758 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet…

Devamını Oku →