Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2011/3828 E. 2011/9009 K. 28.04.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/3828KARAR NO : 2011/9009KARAR TARİHİ : 28.04.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2011/16330 E. 2011/24328 K. 12.07.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/16330KARAR NO : 2011/24328KARAR TARİHİ : 12.07.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yöntemine uygun biçimde duruşma günü bildirildiği halde, 5271 sayılı CMK.nun 237. ve 238. maddeleri uyarınca usulünce kamu davasına katılmayan şikayetçi kurumun kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığından, şikayetçi kurum…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2011/14607 E. 2011/24329 K. 12.07.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/14607KARAR NO : 2011/24329KARAR TARİHİ : 12.07.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BERAAT Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yöntemine uygun biçimde duruşma günü bildirildiği halde, 5271 sayılı CMK.nun 237. ve 238. maddeleri uyarınca usulünce kamu davasına katılmayan şikayetçi kurumun kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığından, şikayetçi kurum…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2010/8040 E. 2010/23931 K. 15.07.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/8040KARAR NO : 2010/23931KARAR TARİHİ : 15.07.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli zamanaşımının zamanaşımını kesen son işlem olan 25.12.2003 günlü mahkumiyet kararı ile…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2010/5774 E. 2010/25029 K. 19.07.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/5774KARAR NO : 2010/25029KARAR TARİHİ : 19.07.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan düşme kararının temyiz incelemesinde;Sanığın 28.03.2007 tarihli celsede mağdur …’ün şikayetten vazgeçmesini kabul etmesi karşısında kurulan düşme hükmünü temyiz etmekte hukuken bir menfaati bulunmadığından hükmün gerekçesine yönelik bir…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2010/10874 E. 2010/23892 K. 15.07.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/10874KARAR NO : 2010/23892KARAR TARİHİ : 15.07.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;I-Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE;II-…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2010/9002 E. 2010/24770 K. 19.07.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/9002KARAR NO : 2010/24770KARAR TARİHİ : 19.07.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı … yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın gezici 1.maddesinin 2.fıkrasının, “Bu Kanun yürürlüğe girdiği tarihten önce kesinleşmiş ve infaz edilmekte olan mahkumiyet kararları hakkında, lehe kanun hükümleri, hükmü veren…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/27844 E. 2010/32617 K. 06.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/27844KARAR NO : 2010/32617KARAR TARİHİ : 06.12.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/28747 E. 2010/23780 K. 14.07.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/28747KARAR NO : 2010/23780KARAR TARİHİ : 14.07.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin a bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/37879 E. 2010/23903 K. 15.07.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/37879KARAR NO : 2010/23903KARAR TARİHİ : 15.07.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →