Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/57236 E. 2010/12216 K. 15.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/57236KARAR NO : 2010/12216KARAR TARİHİ : 15.04.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kavgada korkutmak için silah boşaltmakHÜKÜM : Davanın düşürülmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin hakim tarafından havale edilmediği, dosya gönderme formunun hakim tarafından imzalandığı tarih itibari ile yasal süresinde yapılmayan temyiz isteğinin 1412…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2011/33331 E. 2011/40682 K. 07.12.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/33331KARAR NO : 2011/40682KARAR TARİHİ : 07.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : Davanın düşürülmesine Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/57203 E. 2011/34020 K. 20.09.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/57203KARAR NO : 2011/34020KARAR TARİHİ : 20.09.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/10502 E. 2010/12102 K. 15.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/10502KARAR NO : 2010/12102KARAR TARİHİ : 15.04.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre hesaplanan 5 yıllık asli zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 25/05/2004 tarihi ile inceleme…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2011/34216 E. 2011/41837 K. 19.12.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/34216KARAR NO : 2011/41837KARAR TARİHİ : 19.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2010/5396 E. 2011/42229 K. 21.12.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/5396KARAR NO : 2011/42229KARAR TARİHİ : 21.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Konut dokunulmazlığını bozmak, Cinsel taciz, Tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefetHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Kovuşturma evresinde katılma istekleri karara bağlanarak, davaya katılmalarına karar verilen … ve …’ur, 5271 sayılı CYY’nın 260/1.maddesi uyarınca yasa yoluna başvurma…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2010/6229 E. 2010/11915 K. 14.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/6229KARAR NO : 2010/11915KARAR TARİHİ : 14.04.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1-Sanık müdafiinin 31.08.2002 tarihli suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4.ve 104/2.maddesine göre…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2010/1130 E. 2011/40683 K. 07.12.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/1130KARAR NO : 2011/40683KARAR TARİHİ : 07.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK.nun 145.maddesindeki suçun konusunu oluşturan malın değerinin azlığı kavramından , daha çoğunu alabilme imkanı varken sadece gereksinimi kadar ve değer olarak da az şeyi alma durumunun…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/57021 E. 2011/34017 K. 20.09.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/57021KARAR NO : 2011/34017KARAR TARİHİ : 20.09.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Elektrik hırsızlığı, mühür bozmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılan vekilinin temyiz isteminin sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan beraat hükmünü de kapsadığı, ancak tebliğnamede buna yer verilmediği anlaşılmakla, bu konuda ek tebliğname düzenlenip, dosyanın dairemize…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2011/34713 E. 2011/41769 K. 15.12.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/34713KARAR NO : 2011/41769KARAR TARİHİ : 15.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yokluğunda verilip kendisine 29.06.2009 tarihinde tebliğ olunan hükmü 1412 sayılı CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra 10.07.2009 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317….

Devamını Oku →