YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/31813KARAR NO : 2014/30101KARAR TARİHİ : 16.10.2014MAHKEMESİ : KAYSERİ 3. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 29/05/2012NUMARASI : 2011/108-2012/338DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılar tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10771KARAR NO : 2014/15331KARAR TARİHİ : 12.05.2014MAHKEMESİ : İSTANBUL 8. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 31/12/2013NUMARASI : 2012/439-2013/1224 DAVA :Davacı vekili, davacı işçinin asıl işveren Bedaş Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş. işçisi olduğunun tespiti ile iş sözleşmesinin geçerli neden olmadan ve sendikal nedenle feshedildiğini belirterek, 4857 Sayılı İş Kanunu’nun 18…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/31481KARAR NO : 2014/30100KARAR TARİHİ : 16.10.2014MAHKEMESİ : SAKARYA İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 26/07/2012NUMARASI : 2011/766-2012/844 DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai, ücret, ulusal bayram ve genel tatil ile hafta tatili ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10770KARAR NO : 2014/15330KARAR TARİHİ : 12.05.2014MAHKEMESİ : İSTANBUL 8. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 31/12/2013NUMARASI : 2012/432-2013/1217 DAVA :Davacı vekili, davacı işçinin asıl işveren Bedaş Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş. işçisi olduğunun tespiti ile iş sözleşmesinin geçerli neden olmadan ve sendikal nedenle feshedildiğini belirterek, 4857 Sayılı İş Kanunu’nun 18…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/17657KARAR NO : 2014/23678KARAR TARİHİ : 08.07.2014MAHKEMESİ : KOCAELİ 4. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 18/04/2014NUMARASI : 2013/273-2014/141 DAVA :Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesi ile yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı ve davalılardan N.. Çimento San. Ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10769KARAR NO : 2014/15329KARAR TARİHİ : 12.05.2014MAHKEMESİ : İSTANBUL 8. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 31/12/2013NUMARASI : 2012/431-2013/1216 DAVA :Davacı vekili, davacı işçinin asıl işveren Bedaş Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş. işçisi olduğunun tespiti ile iş sözleşmesinin geçerli neden olmadan ve sendikal nedenle feshedildiğini belirterek, 4857 Sayılı İş Kanunu’nun 18…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/11118KARAR NO : 2014/1661KARAR TARİHİ : 27.01.2014MAHKEMESİ : ERMENEK ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİTARİHİ : 06/01/2012NUMARASI : 2009/782-2012/11 DAVA :Davacı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, izin ücreti alacağı ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı ile davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10417KARAR NO : 2014/15314KARAR TARİHİ : 12.05.2014MAHKEMESİ : BURSA 2. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 12/11/2013NUMARASI : 2013/114-2013/700 DAVA :Davacı vekili, davacı işçinin iş sözleşmesinin geçerli neden olmadan feshedildiğini belirterek, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 18 ve devamı maddeleri uyarınca feshin geçersizliğine ve işe iadesine Mahkemece bozma üzerine yapılan yargılama…

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10392KARAR NO : 2014/15114KARAR TARİHİ : 08.05.2014MAHKEMESİ : İSTANBUL 10. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 22/01/2014NUMARASI : 2007/37-2014/14 DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır….

YARGITAY KARARIDAİRE : 9. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10183KARAR NO : 2014/15779KARAR TARİHİ : 14.05.2014MAHKEMESİ : İSTANBUL 12. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 28/01/2014NUMARASI : 2011/610-2014/50 DAVA :Davacı, cezai şart alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen…