YARGITAY KARARIDAİRE : 7. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/19884KARAR NO : 2015/21113KARAR TARİHİ : 02.11.2015Mahkemesi : Dörtyol 1. İş MahkemesiTarihi : 10/03/2015Numarası : 2014/669-2015/81 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 7. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21384KARAR NO : 2015/21528KARAR TARİHİ : 04.11.2015Mahkemesi : Karacabey 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla)Tarihi : 28/10/2014Numarası : 2012/17-2014/631 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de…

YARGITAY KARARIDAİRE : 7. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/3424KARAR NO : 2013/4202KARAR TARİHİ : 25.03.2013 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davacı davalı işyerinde figüran unvanı ile görevlendirildiği yazılı ise de, Meslek Lisesi Elektrik Elektronik Bölümü mezunu olarak dekorcu,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 7. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/4370KARAR NO : 2013/4135KARAR TARİHİ : 21.03.2013 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 7. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/9200KARAR NO : 2013/8904KARAR TARİHİ : 15.05.2013 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davacı, feshin geçerli nedenlere dayanmadığı belirtilerek feshin geçersizliğine, işe iadesine, işe başlatmama tazminatı ile boşta geçen süre ücretine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 7. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/1423KARAR NO : 2013/2712KARAR TARİHİ : 11.03.2013 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer…

YARGITAY KARARIDAİRE : 7. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/1422KARAR NO : 2013/2711KARAR TARİHİ : 11.03.2013 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davacının tüm davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 7. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/2572KARAR NO : 2013/2349KARAR TARİHİ : 07.03.2013 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı M.. İnsan Kaynakları Ltd. Şti. tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davacı vekili, davacının davalı K..+N.. Nakliyat Limited Şirketinde 10.11.2005 tarihinde depo personeli olarak çalışmaya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 7. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/3976KARAR NO : 2013/2194KARAR TARİHİ : 05.03.2013 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılardan B.. Un Umumi Mağaza A.Ş., B.. Dış Tic.A.Ş. ve B..Pazarlama A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davacı vekili davacının davalılara ait işyerinde çalışırken…

YARGITAY KARARIDAİRE : 7. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/5010KARAR NO : 2013/2220KARAR TARİHİ : 05.03.2013 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, elektrik aboneliği sözleşmesinden kaynaklanan ve istenen miktarda borçlu olmadığı halde ödenen bedelin istirdadı istemine ilişkindir. İddia ve savunmaya,…