Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2023/4134 E. 2023/2312 K. 20.09.2023 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/4134KARAR NO : 2023/2312KARAR TARİHİ : 20.09.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi (İlk Derece)SAYISI : 2022/3 E., 2023/3 K. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun)…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/20499 E. 2011/4293 K. 17.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/20499KARAR NO : 2011/4293KARAR TARİHİ : 17.03.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 29.120 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2023/4135 E. 2023/2313 K. 20.09.2023 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/4135KARAR NO : 2023/2313KARAR TARİHİ : 20.09.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi (İlk Derece)SAYISI : 2022/4 E., 2023/4 K. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun)…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2009/20942 E. 2010/143 K. 18.01.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/20942KARAR NO : 2010/143KARAR TARİHİ : 18.01.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3500 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2009/19308 E. 2010/125 K. 18.01.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/19308KARAR NO : 2010/125KARAR TARİHİ : 18.01.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4.500 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2023/4130 E. 2023/2311 K. 20.09.2023 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/4130KARAR NO : 2023/2311KARAR TARİHİ : 20.09.2023MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk DairesiSAYISI : 2021/142 E., 2023/855 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 6. Tüketici MahkemesiSAYISI : 2018/394 E., 2020/644 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/1097 E. 2011/3898 K. 14.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1097KARAR NO : 2011/3898KARAR TARİHİ : 14.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, trafik kazasına ilişkin olup, sigorta şirketine yönelik temyiz bulunmaktadır.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 17. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 14.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/4755 E. 2011/4110 K. 15.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4755KARAR NO : 2011/4110KARAR TARİHİ : 15.03.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, boşanma ve tazminat istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 15.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/4711 E. 2011/4181 K. 15.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4711KARAR NO : 2011/4181KARAR TARİHİ : 15.03.2011MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, eşya alacağı istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 15.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2023/3814 E. 2023/2184 K. 13.09.2023 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/3814KARAR NO : 2023/2184KARAR TARİHİ : 13.09.2023MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2020/281 E., 2021/389 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 … maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, vasiyetnamenin tenfizi istemine ilişkin olduğu…

Devamını Oku →