YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/17766KARAR NO : 2010/20922KARAR TARİHİ : 20.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1.161.80 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/18771KARAR NO : 2010/21005KARAR TARİHİ : 20.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde takibe itirazın iptaliyle %40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15088KARAR NO : 2010/20941KARAR TARİHİ : 20.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.330 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/18170KARAR NO : 2010/21120KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1.256,46 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/18574KARAR NO : 2010/21078KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 350 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13182KARAR NO : 2010/15792KARAR TARİHİ : 05.10.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDava dilekçesinde 1.550,89 TL için takibe yapılan itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davacının davasının yetki nedeni ile reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3386KARAR NO : 2010/16808KARAR TARİHİ : 18.10.2010 Davacı … … ile davalılar … v.s. aralarındaki vasiyetnamenin tenkizi davasına dair Fatih 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 21.05.2008 günlü ve 2006/185 E.2008/161 K.sayılı hükmün Düzeltilerek Onanması hakkında dairece verilen 20.10.2009 günlü ve 2010/9723E.16329 K. sayılı ilama karşı davacı vekilleri tarafından…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11185KARAR NO : 2010/16540KARAR TARİHİ : 14.10.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.000 TL kira alacağı ve 1.212 TL işlemiş faizinin (6.212 TL) dava tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13686KARAR NO : 2010/17352KARAR TARİHİ : 25.10.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 7.560 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13231KARAR NO : 2010/17204KARAR TARİHİ : 21.10.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde fazla hak saklı tutularak 10.000’er TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K…

Devamını Oku →