YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/9644KARAR NO : 2010/14712KARAR TARİHİ : 21.09.2010 Davacı … vs. ile davalı … vs. aralarındaki ecrimisil davasına dair Şişli 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 20.06.2007 günlü ve 2005/499 E.-2007/303 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 02.03.2010 günlü ve 2010/1960 E.-2010/3335 K.sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13186KARAR NO : 2010/14627KARAR TARİHİ : 20.09.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 9.6.2009 gününden başlayarak aylık, 500 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile kira parasının 375 TL olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11512KARAR NO : 2010/15061KARAR TARİHİ : 23.09.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.800,00 TL’lık takibe itirazin iptali, %40 tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın açılmamış sayılması cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15610KARAR NO : 2010/14726KARAR TARİHİ : 21.09.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1770 TL ecrimisilin yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10574KARAR NO : 2010/14990KARAR TARİHİ : 23.09.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/7293KARAR NO : 2010/9176KARAR TARİHİ : 24.05.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde şimdilik 100 TL maddi ve 5.000 TL manevi tazminatın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/12554KARAR NO : 2010/14738KARAR TARİHİ : 21.09.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde tapu kaydında, … adı ile geçen şahsın, veraset ilamındakiKutuoğlu namı ile tanınan … olarak tespitine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/7922KARAR NO : 2010/9175KARAR TARİHİ : 24.05.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3600 TL alacağın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/7977KARAR NO : 2010/9177KARAR TARİHİ : 24.05.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde şimdilik 712 lira tazminatının yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece dava dilekçesinin görevsizlik nedeni ile reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6092KARAR NO : 2011/6083KARAR TARİHİ : 12.04.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.800 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz…