YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6925KARAR NO : 2014/15738KARAR TARİHİ : 03.12.2014MAHKEMESİ : GERZE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 07/01/2014NUMARASI : 2012/522-2014/30 Uyuşmazlık ve hüküm 4721 sayılı TMK’nun 637. vd. maddelerinde düzenlenen miras sebebiyle istihkak istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 8.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7317KARAR NO : 2014/15831KARAR TARİHİ : 03.12.2014MAHKEMESİ : ERBAA ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİTARİHİ : 17/12/2013NUMARASI : 2012/260-2013/649 Dava, boşanmanın fer’isi niteliğinde bulunan maddi ve manevi tazminat ve nafaka istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2.Hukuk Dairesine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7322KARAR NO : 2014/15830KARAR TARİHİ : 03.12.2014MAHKEMESİ : ÇORUM 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 27/12/2013NUMARASI : 2013/38-2013/450 Dava, İİK’nun 67.maddesine göre açılan ticari dava niteliğindeki itirazın iptali davasıdır.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 19.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 19.Hukuk Dairesine gönderilmesine,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7026KARAR NO : 2014/15829KARAR TARİHİ : 03.12.2014MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/12/2013NUMARASI : 2008/325-2013/714 Dava, asıl çözümlenecek konu mavazaa nedeniyle tapu iptal tescil istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 1.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 1.Hukuk Dairesine gönderilmesine,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8007KARAR NO : 2014/15815KARAR TARİHİ : 03.12.2014MAHKEMESİ : KIRŞEHİR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 25/09/2012NUMARASI : 2012/246-2012/396 Dava, taraflar arasındaki 14.11.2009 tarihli senede dayalı alacak istemine ilişkin olup, sözleşmeden kaynaklanmaktadır.14.02.2011 gün ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı bazı kanunlarda değişiklik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8034KARAR NO : 2014/15805KARAR TARİHİ : 03.12.2014MAHKEMESİ : ANKARA 6. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 27/01/2014NUMARASI : 2011/2051-2014/108 Uyuşmazlık davacı site yönetimi adına Gökçe Bora tarafından davalı Vasfiye Şimşek’e karşı açılan menfi tespit istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 18.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6446KARAR NO : 2014/15795KARAR TARİHİ : 03.12.2014MAHKEMESİ : ALAŞEHİR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 03/12/2013NUMARASI : 2011/390-2013/422 Uyuşmazlık, taraflar arasında aktolunan 32 dönüm bağın bakımına dair sözleşmeden doğan alacak istemine ilişkindir.14.02.2011 gün ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı bazı kanunlarda…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8041KARAR NO : 2014/15791KARAR TARİHİ : 03.12.2014MAHKEMESİ : BANDIRMA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/12/2013NUMARASI : 2012/391-2013/353 Uyuşmazlık, hizmet alımı sözleşmesinden kaynaklanan 5510 sayılı yasa kapsamında %50 kesinti alacağı isteminden ibarettir.14.02.2011 gün ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı bazı kanunlarda…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7591KARAR NO : 2014/15703KARAR TARİHİ : 02.12.2014MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 17.SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 10/12/2013NUMARASI : 2012/1050-2013/781 Uyuşmazlık, kira alacağı talebine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 6.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 6.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 02.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5120KARAR NO : 2014/15688KARAR TARİHİ : 02.12.2014MAHKEMESİ : DİYARBAKIR 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/06/2013NUMARASI : 2003/420-2013/533 Dava konusu uyuşmazlık, suya vaki müdahalenin önlenmesi talebine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 14.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 14.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 02.12.2014 gününde…