YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8506KARAR NO : 2014/16248KARAR TARİHİ : 10.12.2014MAHKEMESİ : İSTANBUL 12. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/03/2014NUMARASI : 2013/16-2014/177 Uyuşmazlık, tacir olan taraflar arasındaki haksız fiilden kaynaklanan zararın tazmini istemine ilişkin olup, yerel mahkemece verilen 17.11.2011 tarih 2010/1250 E.-2011/1146 K.sayılı hükmün temyizi üzerine, uyuşmazlığın bu niteliği gözetilerek, Yargıtay 7….

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8446KARAR NO : 2014/16245KARAR TARİHİ : 10.12.2014MAHKEMESİ : YOZGAT AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 03/03/2014NUMARASI : 2013/286-2014/104 Uyuşmazlık tarafların müşterek çocuğu ile kişisel ilişki kurulmasına dair ilamın icrası için yapılan masraflar nedeniyle yapılan icra talebine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesinindir. Bu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8442KARAR NO : 2014/16246KARAR TARİHİ : 10.12.2014MAHKEMESİ : MANİSA 1. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 14/02/2014NUMARASI : 2014/35-2014/45 Uyuşmazlık menkul eşyaların tespitine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 10.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8429KARAR NO : 2014/16275KARAR TARİHİ : 10.12.2014MAHKEMESİ : İSTANBUL 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/09/2013NUMARASI : 2012/700-2013/467 Davada; mahkemece her ne kadar davanın konusunun abonelik sözleşmesinden kaynaklandığı belirtilmiş ise de; bahse konu abonelik sözleşmesinde davalı Belediyeye ait otopark alanının kullanımına ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 24.01.2014 tarih…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8379KARAR NO : 2014/16412KARAR TARİHİ : 11.12.2014MAHKEMESİ : AYBASTI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 30/01/2014NUMARASI : 2013/172-2014/13 Dava; ticari nitelikteki alım-satım sözleşmesinden kaynakalan menfi tespit istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 19.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 19.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 11.12.2014 gününde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8187KARAR NO : 2014/16169KARAR TARİHİ : 09.12.2014MAHKEMESİ : SOMA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 12/09/2013NUMARASI : 2012/146-2013/286 Uyuşmazlık, boşanma ve nafaka istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 09.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8155KARAR NO : 2014/16168KARAR TARİHİ : 09.12.2014MAHKEMESİ : BEYKOZ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/12/2013NUMARASI : 2013/266-2013/680 Uyuşmazlık; satım sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.Davanın niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir.Ancak dosya daha önce iş bölümünden kaynaklanan görevsizlik nedeniyle Yargıtay 19. Ve 13.Hukuk Dairelerince incelenerek görevsizlik kararı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8111KARAR NO : 2014/16355KARAR TARİHİ : 11.12.2014MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/12/2013NUMARASI : 2013/48-2013/586 Uyuşmazlık, kefalet sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Sebepsiz zenginleşme nitlendirmesi yoktur.14.02.2011 gün ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8091KARAR NO : 2014/16391KARAR TARİHİ : 11.12.2014MAHKEMESİ : İSTANBUL 17. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 06/11/2013NUMARASI : 2009/242-2013/521 Uyuşmazlık, ticari nitelikteki alım-satım sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasına ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 19.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 19.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 11.12.2014…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7832KARAR NO : 2014/16325KARAR TARİHİ : 10.12.2014MAHKEMESİ : KAVAK SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 20/09/2013NUMARASI : 2011/477-2013/317 Dava, tacirler arasında haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 10.12.2014 gününde oybirliğiyle…