YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6797KARAR NO : 2014/17093KARAR TARİHİ : 23.12.2014MAHKEMESİ : MUĞLA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 12/11/2013NUMARASI : 2008/56-2013/683 Uyuşmazlık, eser sözleşmesinden kaynaklanmaktadır.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 15.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 15.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 23.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/14630KARAR NO : 2014/17075KARAR TARİHİ : 23.12.2014MAHKEMESİ : HOPA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 29/03/2013NUMARASI : 2011/58-2013/108 Uyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklanan tazminatın rücuen tahsiline ilişkindir. Davanın niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 17. Hukuk Dairesinindir.Ancak dosya daha önce iş bölümünden kaynaklanan görevsizlik nedeniyle Yargıtay 19. Ve 17.Hukuk Dairelerince incelenerek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8150KARAR NO : 2014/17036KARAR TARİHİ : 23.12.2014MAHKEMESİ : ANTALYA 9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 09/09/2013NUMARASI : 2013/508-2013/167 Dava, mahkemenin nitelendirmesine göre, uyuşmazlığın çözümünde, bononun hukuki niteliği ve geçerliliğinin tartışılması gerekmektedir.Davanın niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 11.Hukuk Dairesinindir.Ancak dosya daha önce iş bölümünden kaynaklanan görevsizlik nedeniyle Yargıtay 19….

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7018KARAR NO : 2014/16975KARAR TARİHİ : 22.12.2014MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 22/10/2013NUMARASI : 2013/186-2013/604 Dava 775 sayılı Yasadan kaynaklanan tazminat davasıdır.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 5.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 5.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 22.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7520KARAR NO : 2014/16942KARAR TARİHİ : 22.12.2014MAHKEMESİ : MUDANYA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 10/12/2013NUMARASI : 2011/191-2013/379 Uyuşmazlık, 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununun uygulanmasından ve birden çok parsel üzerinde yer alan toplu konut ve diğer yapıların ortak yönetimine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 18.Hukuk Dairesinindir….

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8048KARAR NO : 2014/16931KARAR TARİHİ : 22.12.2014MAHKEMESİ : GİRESUN 1. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 26/11/2013NUMARASI : 2012/13-2013/859 Dava ihalenin feshi neticesinde ödenen ihale bedelinin iadesi talebine ilişkindir. Hakimin sebepsiz zenginleşme nitelendirmesi yoktur. (İİK. 13415)Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 12.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8042KARAR NO : 2014/16930KARAR TARİHİ : 22.12.2014MAHKEMESİ : MERSİN 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/01/2014NUMARASI : 2012/349-2014/45 Dava, ifa edilmeyen satış vaadi sözleşmesi gereğince ödenmeyen satış bedelinin iadesine ilişkindir.14.02.2011 gün ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7059KARAR NO : 2014/16925KARAR TARİHİ : 22.12.2014MAHKEMESİ : KONYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 02/12/2013NUMARASI : 2013/329-2013/315 Dava, kambiyo senetlerinin bedelsiz olduğu tespitine ilişkindir.Davanın niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 19.Hukuk Dairesinindir.Ancak dosya daha önce iş bölümünden kaynaklanan görevsizlik nedeniyle Yargıtay 17., 15. ve 13.Hukuk Dairelerince incelenerek görevsizlik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7056KARAR NO : 2014/16924KARAR TARİHİ : 22.12.2014MAHKEMESİ : AKSARAY 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 26/11/2013NUMARASI : 2013/151-2013/782 Dava, Ltd.Şti. ortaklık sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, Başkanlar Kurulunun Yargıtay 13.Hukuk Dairesinin görevli olduğuna ilişkin kararı vardır.14.02.2011 gün ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6791KARAR NO : 2014/17428KARAR TARİHİ : 29.12.2014MAHKEMESİ : İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 27/11/2013NUMARASI : 2012/227-2013/251 Uyuşmazlık, sigorta rücu ilişkisinden kaynaklanmaktadır.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 17.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 17.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 29.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.