YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21981KARAR NO : 2014/17335KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ : ELEŞKİRT ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 29/05/2014NUMARASI : 2009/96-2014/92 Dava, rücuen tazminat istemine ilişkin olup, uyuşmazlık hakkında Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 10.11.2006 günlü ve 2006/9703 E.-2006/12056 K.sayılı ilamı ile hüküm tesis edilmiştir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. Bu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21787KARAR NO : 2014/17334KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ : TAVŞANLI 1. ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİTARİHİ : 10/04/2014NUMARASI : 2014/232-2014/132 Uyuşmazlık ve hüküm; TBK’nun 19.maddesi gereğince muvazaa iddiasıyla yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 17.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 17.Hukuk Dairesine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21760KARAR NO : 2014/17333KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ : ANKARA 22. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 06/12/2012NUMARASI : 2010/348-2012/497 Uyuşmazlık ve hüküm; araç vasfında olmayan işmakinesinin temliki hususunda taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklanmaktadır.Davanın niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesinindir.Ancak dosya daha önce iş bölümünden kaynaklanan görevsizlik nedeniyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21757KARAR NO : 2014/17332KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 19. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 10/04/2014NUMARASI : 2011/73-2014/128 Uyuşmazlık; geçerli olarak düzenlenmiş bulunan taşınmaz satış vaadinin ifasının imkansız olması nedeniyle taşınmazın rayiç değerinin tazmini istemine ilişkindir. Diğer bir anlatımla; sebepsiz zenginleşmeye dayalı bir istem veya nitelendirme bulunmamaktadır.Davanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21764KARAR NO : 2014/17331KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 28/11/2013NUMARASI : 2010/755-2013/545 Uyuşmazlık; tacirler arası hizmet(sistem kullanım anlaşması) sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, gerek uyuşmazlığın bu niteliği, gerekse Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulunun 2014/804 E.-2014/988 K, 2014/1728 E.-2014/1876 K.sayılı kararları uyarınca inceleme görevi Yargıtay 23….

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21774KARAR NO : 2014/17328KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ : AKSARAY 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 15/07/2014NUMARASI : 2013/908-2014/886 Taraflar arasında akaryakıt bayilik sözleşmesi bulunmakta olup, uyuşmazlık davalı şirket tarafından bayilik alınan akaryakıt istasyonuna kurumsal kimlik çalışması yapılmaması nedeni ile EPDK tarafından davacı bayiye uygulanan idari para cezasının tazmini…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21783KARAR NO : 2014/17327KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ : GİRESUN AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 21/10/2014NUMARASI : 2013/558-2014/458 Uyuşmazlık; boşanma ve ferisi olan manevi tazminat istemine ilişkin olup, hüküm manevi tazminat istemine hasren temyiz edilmiştir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21849KARAR NO : 2014/17393KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ : YOZGAT AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 13/10/2014NUMARASI : 2014/185-2014/468 Uyuşmazlık, boşanma ve ferisi olan nafaka istemine ilişkin olup, mahkemece Yargıtay 2.Hukuk Dairesinin 21.01.2014 günlü ve 2013/7782 E.-2014/1038 K.sayılı bozma ilamına uyularak hüküm tesis edilmiştir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21996KARAR NO : 2014/17330KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ : LİCE SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 01/09/2014NUMARASI : 2014/84-2014/102 Uyuşmazlık, mirasın reddi istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 8.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 8.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 26.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7529KARAR NO : 2014/17316KARAR TARİHİ : 25.12.2014MAHKEMESİ : İSTANBUL 17. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 07/12/2011NUMARASI : 2008/159-2011/380 Uyuşmazlık intifa hakkı sahibinin çıplak mülkiyet sahibinden kiraya vererek kullandığını iddia ettiği taşınmazdan ecrimisil talebine ilişkindir.Davanın niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 1. Hukuk Dairesinindir.Ancak dosya daha önce iş bölümünden kaynaklanan…