YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21819KARAR NO : 2014/17365KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ : İSTANBUL 21. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 31/10/2014NUMARASI : 2014/416-2014/307 Uyuşmazlık; haksız azil nedeniyle vekalet ilişkisinden kaynaklanan ücret alacağının tahsili istemine ilişkindir.2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca 01.03.2014 tarihinden itibaren;a) Borçlar Kanununun ikinci kısmında yeralan sözleşmelerden (İstisna akti…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21926KARAR NO : 2014/17364KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ : İSTANBUL 1. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 09/10/2014NUMARASI : 2014/779-2014/896 Uyuşmazlık, mirasın reddi istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 8.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 8.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 26.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21805KARAR NO : 2014/17363KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ : BÜYÜKÇEKMECE 2. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 30/09/2014NUMARASI : 2014/1117-2014/1022 Mahkemenin nitelendirmesine göre uyuşmazlık; tanıma istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 18.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 18.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 26.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/22014KARAR NO : 2014/17362KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ : SERİK 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/06/2014NUMARASI : 2013/328-2014/227 Taraflar arasında ahşap imalatların yapılmasına ilişkin eser sözleşmesi bulunmakta olup, uyuşmazlık; asıl olarak bakiye işçilik bedelinin, karşılık davada ise ayıplı işten kaynaklanan zararın ve mahrum kalınan karın tahsili istemine ilişkindir.Davanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/22007KARAR NO : 2014/17361KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ : RİZE 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 03/07/2014NUMARASI : 2013/382-2014/499 Uyuşmazlık ve hüküm; haksız işgal tazminatı(ecrimisil) istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 1.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 1.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 26.12.2014 gününde oybirliğiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/17552KARAR NO : 2014/17360KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 15/05/2013NUMARASI : 2012/256-2013/271 Uyuşmazlık, taraflar arasındaki alım-satım akdinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup; mahkemece davacı tarafın tacir olmaması nedeniyle davanın ticari dava olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı tesis edilmiştir.14.02.2011 gün ve 27846 sayılı Resmi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21765KARAR NO : 2014/17359KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ : İZMİR 13. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 10/07/2014NUMARASI : 2013/170-2014/299 Asıl dava; davacı (satıcı) tarafından verilen vekaletnamenin sahte olarak düzenlendiği iddiası ile dava dışı noterce düzenlenen araç satış sözleşmesinin iptali, birleşen dava ise satış sözleşmesi nedeniyle noterin hukuki sorumluluğundan kaynaklanan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21882KARAR NO : 2014/17358KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ : BOZÜYÜK 2. ASLİYE HUKUK (TİCARET) MAHKEMESİTARİHİ : 05/06/2014NUMARASI : 2012/482-2014/316 Uyuşmazlık; davalı tarafa ait fabrikada kullanılan iş makinesinin, kurulan eser sözleşmesi uyarınca davacı tarafça tamir edilmesinden kaynaklanan iş bedelinin tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21767KARAR NO : 2014/17357KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ : İSTANBUL (KAPATILAN) ANADOLU 9.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 02/07/2014NUMARASI : 2013/248-2014/194 Dava; davacının, oğlunun da ortak olduğu davalı şirketin bir kısım borçlarının ödenmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, mahkemece alacağın sebepsiz zenginleşmeye dayalı olduğu gerekçesiyle davanın zamanaşımından reddine dair verilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21705KARAR NO : 2014/17356KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ : KOCAELİ 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/09/2013NUMARASI : 2013/110-2013/885 Uyuşmazlık ve hüküm; haksız işgal tazminatı (ecrimisil) istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 1.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 1.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 26.12.2014 gününde…