YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21791KARAR NO : 2014/17375KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ : ANTALYA 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 23/09/2014NUMARASI : 2013/575-2014/372 Uyuşmazlık, mirasın hükmen reddi istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 8.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 8.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 26.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21907KARAR NO : 2014/17374KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ : GEBZE 2. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 15/09/2014NUMARASI : 2014/511-2014/930 Uyuşmazlık, vekaletsiz iş görmeden kaynaklanan alacak için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21930KARAR NO : 2014/17373KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ : KUŞADASI 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 27/05/2014NUMARASI : 2012/427-2014/235 Uyuşmazlık; haksız işgal tazminatı(ecrimisil) istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 1.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 1.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 26.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21900KARAR NO : 2014/17372KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ : ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 29/05/2014NUMARASI : 2012/232-2014/240 Uyuşmazlık ve hüküm; ciro yoluyla çek hamili olan davacı tarafından, çeki keşideci olan davalı taraf aleyhine 6762 sayılı TTK.nun 644.maddesi hükmü uyarınca açılan alacak istemine ilişkindir. Eş söyleyişle hamil ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21964KARAR NO : 2014/17371KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ : KAYSERİ 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/09/2014NUMARASI : 2013/645-2014/351 Uyuşmazlık ve hüküm; ödünç sözleşmesinden kaynaklanan alacak için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.14.02.2011 gün ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı bazı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/22018KARAR NO : 2014/17370KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ : İSTANBUL 16. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/04/2013NUMARASI : 2013/30-2013/155 Uyuşmazlık; kira tespiti(tavzih) istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 6.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 6.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 26.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/22022KARAR NO : 2014/17369KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ : POLATLI 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/12/2013NUMARASI : 2012/475-2013/527 Yerel Mahkemenin nitelendirmesine göre uyuşmazlık; terekeye temsilci olarak atanan davalının vekalet görevini kötüye kullandığı iddiasına dayalı tazminat istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21902KARAR NO : 2014/17368KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ : Denizli(Kapatılan) 2. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 20/06/2014NUMARASI : 2013/375-2014/166 Y A R G I T A Y K A R A R I Yerel mahkemece, Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 28.05.2013 günlü ve 2013/3243 E.-2013/9940 K.sayılı ilamına “icra inkar tazminatı”…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21974KARAR NO : 2014/17367KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ : ŞANLIURFA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 09/09/2014NUMARASI : 2013/250-2014/500 Uyuşmazlık; sigortalının, kendi trafik kasko sigortasına karşı maddi hasarlı trafik kazasından dolayı açtığı alacak istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 17.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21820KARAR NO : 2014/17366KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ : SİVAS 1. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 30/09/2014NUMARASI : 2014/319-2014/381 Uyuşmazlık; boşanma ve ferileri olan manevi tazminat ve nafaka istemine ilişkin olup, hüküm, manevi tazminat ve nafaka yönlerinden temyiz edilmiştir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın…