YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21893KARAR NO : 2014/17385KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 03/04/2014NUMARASI : 2014/17-2014/146 Taraflar arasında; araç vasfında olmayan iş makinesinin tamiri husuusnda eser sözleşmesi bulunmakta olup, uyuşmazlık; iş bedelinin tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21903KARAR NO : 2014/17384KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ : ÖDEMİŞ 2. ASLİYE HUKUK (TİCARET) MAHKEMESİTARİHİ : 11/06/2014NUMARASI : 2013/317-2014/335 Uyuşmazlık, kefil tarafından kefalet ilişkisine dayalı olarak açılan menfi tespit istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13.Hukuk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21859KARAR NO : 2014/17383KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ : İSLAHİYE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/07/2014NUMARASI : 2013/393-2014/441 Taraflar arasındaki araç satışına ilişkin geçerli sözleşme bulunmamakta olup, uyuşmazlık; ayıba karşı tekeffül hükümleri uyarınca sözleşmenin feshi ve menin iadesi istemine ilişkindir.14.02.2011 gün ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21924KARAR NO : 2014/17382KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 4. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 15/06/2010NUMARASI : 2009/957-2010/586 Uyuşmazlık ve hüküm; velayetin değiştirilmesi istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 26.12.2014 gününde oybirliğiyle karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21857KARAR NO : 2014/17381KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ : MİLAS 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/06/2014NUMARASI : 2013/101-2014/164 Uyuşmazlık, boşanma ile ferileri olan maddi ve manevi tazminat ile nafaka istemine ilişkin olup, hüküm davalı tarafça tazminatlar ve nafaka yönünden temyiz edilmiştir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21885KARAR NO : 2014/17380KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/09/2014NUMARASI : 2014/575-2014/529 Dava, kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken, kusurları sonucu kişilere zarar vermelerinden ve kamu hizmetinin iyi yerine getirilmemesinden kaynaklanan ve zarar görenlerin kamu görevlileri aleyhine açtıkları maddi ve manevi tazminat davası olup,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21933KARAR NO : 2014/17379KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ : YERKÖY ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİTARİHİ : 25/09/2014NUMARASI : 2013/1008-2014/1408 Uyuşmazlık, boşanma ile ferisi olan maddi ve manevi tazminat ile nafaka istemine ilişkin olup, hüküm maddi ve manevi tazminat ile nafaka istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21842KARAR NO : 2014/17378KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ : DENİZLİ 2. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 14/10/2014NUMARASI : 2013/774-2014/725 Asıl dava; tedbir nafakasının kaldırılması, karşılık dava ise; yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkin olup, hüküm, karşılık davaya hasren temyiz edilmiştir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21794KARAR NO : 2014/17377KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ : İSTANBUL 2. TÜKETİCİ MAHKEMESİTARİHİ : 09/07/2014NUMARASI : 2013/1732-2014/1128 Uyuşmazlık, “Paket Tur” sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.14.02.2011 gün ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair Kanunun 8.maddesiyle Yargıtay Yasasının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21856KARAR NO : 2014/17376KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ : GELİBOLU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 10/07/2014NUMARASI : 2013/652-2014/604 Uyuşmazlık, taraflarca (2886 sayılı kanunun 51.maddesi uyarınca) imzalanan kira sözleşmesinden kaynaklanmaktadır.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 6.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 6.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 26.12.2014…