YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/14241KARAR NO : 2010/17696KARAR TARİHİ : 27.10.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1.042 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, temyiz isteminin miktar itibariyle reddine karar verilmiş olup, red kararı dava vekilince…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/12300KARAR NO : 2010/15626KARAR TARİHİ : 04.10.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.191,04 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/19787KARAR NO : 2010/21121KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/19239KARAR NO : 2010/21573KARAR TARİHİ : 23.12.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/19241KARAR NO : 2010/21567KARAR TARİHİ : 23.12.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/18466KARAR NO : 2010/21081KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2007 TL alacak için itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 1.099 TL için itirazın iptali cihetine gidilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13672KARAR NO : 2010/20937KARAR TARİHİ : 20.12.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 65.945 TL alacağın, faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5486KARAR NO : 2011/12270KARAR TARİHİ : 12.07.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2750KARAR NO : 2011/12273KARAR TARİHİ : 12.07.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 6.200,00 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/7139KARAR NO : 2011/12302KARAR TARİHİ : 12.07.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 13.757,00 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…

Devamını Oku →