Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2008/17330 E. 2010/20637 K. 14.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/17330KARAR NO : 2010/20637KARAR TARİHİ : 14.12.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Dava konusu eylemin iddianamede belirlenen yasal niteliğine ve uygulaması öngörülen yasa maddelerine göre; mahkemece kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay Yasasının…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/397 E. 2010/20352 K. 13.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/397KARAR NO : 2010/20352KARAR TARİHİ : 13.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.12.2010 gününde oybirliğiyle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/23038 E. 2010/18964 K. 02.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/23038KARAR NO : 2010/18964KARAR TARİHİ : 02.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: CMK’nun 231. maddesinin uygulama gerekçesi yerinde görüldüğünden tebliğnameye iştirak edilmemiştir. Müdahil İdarenin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/13871 E. 2010/18963 K. 02.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/13871KARAR NO : 2010/18963KARAR TARİHİ : 02.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Suça konu yerin kimler tarafından kullanıldığını bilebilecek durumdaki köy muhtarı, köy azaları varsa köy bekçisi ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/10012 E. 2010/20356 K. 13.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/10012KARAR NO : 2010/20356KARAR TARİHİ : 13.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın temyiz itirazları, oluşa, bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 69,10 Türk Lirası…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/2092 E. 2010/20354 K. 13.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/2092KARAR NO : 2010/20354KARAR TARİHİ : 13.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 5728 sayılı kanun ile 6831 sayılı Orman Kanununda yapılan değişiklikten önceki uygulama sanık lehine olduğundan tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/18923 E. 2010/15009 K. 18.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/18923KARAR NO : 2010/15009KARAR TARİHİ : 18.10.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/13710 E. 2010/15247 K. 21.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/13710KARAR NO : 2010/15247KARAR TARİHİ : 21.10.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın savunmasının alındığı 16.2.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/17676 E. 2010/15129 K. 21.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/17676KARAR NO : 2010/15129KARAR TARİHİ : 21.10.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/10502 E. 2010/14834 K. 18.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/10502KARAR NO : 2010/14834KARAR TARİHİ : 18.10.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar hakkında katılan …’e karşı yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ; Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve…

Devamını Oku →