Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2008/23071 E. 2010/12127 K. 23.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/23071KARAR NO : 2010/12127KARAR TARİHİ : 23.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;Dava konusu eylemin iddianamede belirlenen yasal niteliğine ve uygulaması öngörülen yasa maddelerine göre; mahkemece kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay Yasasının 14….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2008/10315 E. 2010/12009 K. 23.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/10315KARAR NO : 2010/12009KARAR TARİHİ : 23.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Dava konusu eylemin iddianamede belirlenen yasal niteliğine ve uygulaması öngörülen yasa maddelerine göre; mahkemece kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay Yasasının…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/22236 E. 2010/11387 K. 17.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/22236KARAR NO : 2010/11387KARAR TARİHİ : 17.06.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/14747 E. 2010/11443 K. 17.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/14747KARAR NO : 2010/11443KARAR TARİHİ : 17.06.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Sanık müdafii CMUK. 310 maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden temyiz isteminin CMUK’nun 317…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/14797 E. 2010/11326 K. 17.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/14797KARAR NO : 2010/11326KARAR TARİHİ : 17.06.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü,süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/14798 E. 2010/11329 K. 17.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/14798KARAR NO : 2010/11329KARAR TARİHİ : 17.06.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/2924 E. 2010/11287 K. 17.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/2924KARAR NO : 2010/11287KARAR TARİHİ : 17.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Yediemine alınan emval ve nakil vasıtası hakkında karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil hazine vekilinin temyiz itirazları…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2008/15630 E. 2010/11124 K. 16.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/15630KARAR NO : 2010/11124KARAR TARİHİ : 16.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklardan Altan Çifçi hakkında adam yaralama suçundan dava açılmış olmasına karşın hüküm kurulmamış olduğu görülmekle; A-)Sanık ……hakkında kurulan hükmü temyizde sanığın hukuki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2008/23368 E. 2010/11261 K. 16.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/23368KARAR NO : 2010/11261KARAR TARİHİ : 16.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Koşulları oluşmadığından 5271 sayılı CMK.’nun değişik 231.maddesinin sanık hakkında uygulanamayacağı anlaşılarak yapılan incelemede;Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/14113 E. 2010/10700 K. 10.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/14113KARAR NO : 2010/10700KARAR TARİHİ : 10.06.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve…

Devamını Oku →