YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/6671KARAR NO : 2010/15138KARAR TARİHİ : 21.10.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 15.2.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4- 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/14034KARAR NO : 2012/18479KARAR TARİHİ : 08.05.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Tayin edilen cezaların tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. Maddesine göre; hükmün 14.07.2004 … ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/12247KARAR NO : 2010/15022KARAR TARİHİ : 20.10.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/18870KARAR NO : 2010/14990KARAR TARİHİ : 18.10.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/12781KARAR NO : 2012/18508KARAR TARİHİ : 08.05.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi 06.02.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/18869KARAR NO : 2010/14970KARAR TARİHİ : 18.10.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/18478KARAR NO : 2010/15164KARAR TARİHİ : 21.10.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/9624KARAR NO : 2010/15115KARAR TARİHİ : 20.10.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/18606KARAR NO : 2010/15088KARAR TARİHİ : 20.10.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanık … için mahkumiyet, sanık … için mahkumiyet ve ertelemeye dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 1) 5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca lehe…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/3375KARAR NO : 2012/18885KARAR TARİHİ : 09.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları…