Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2008/14046 E. 2010/2952 K. 22.02.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/14046KARAR NO : 2010/2952KARAR TARİHİ : 22.02.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Temyiz şahsi hakka ilişkin olup talep edilen tazminat miktarı itibariyle hükmün HUMK’nun 427 ve CMUK’nun 305/3. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından müdahil temsilcisinin temyiz…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2022/12500 E. 2023/6814 K. 05.10.2023 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2022/12500KARAR NO : 2023/6814KARAR TARİHİ : 05.10.2023MAHKEMESİ :Ceza DairesiSAYISI : 2020/194 E., 2020/398 K.SUÇ : Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın;…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/25746 E. 2011/20967 K. 05.12.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/25746KARAR NO : 2011/20967KARAR TARİHİ : 05.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2008/11237 E. 2010/5789 K. 31.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/11237KARAR NO : 2010/5789KARAR TARİHİ : 31.03.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK’nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2008/11208 E. 2010/5786 K. 31.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/11208KARAR NO : 2010/5786KARAR TARİHİ : 31.03.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK’nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2007/1172 E. 2010/5859 K. 31.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2007/1172KARAR NO : 2010/5859KARAR TARİHİ : 31.03.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;1- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE, ancak, a) Adli Tıp 2. İhtisas Kurulu’nun…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2007/3175 E. 2010/5783 K. 31.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2007/3175KARAR NO : 2010/5783KARAR TARİHİ : 31.03.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının incelemesinde; Hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2007/7410 E. 2010/5779 K. 31.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2007/7410KARAR NO : 2010/5779KARAR TARİHİ : 31.03.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinin gerekçeli karar başlığına 01.08.2006 yerine yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/9497 E. 2010/5573 K. 29.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/9497KARAR NO : 2010/5573KARAR TARİHİ : 29.03.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2007/4992 E. 2010/5546 K. 29.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2007/4992KARAR NO : 2010/5546KARAR TARİHİ : 29.03.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıklar … ve … için beraat, … için beraat ve mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;İddianamedeki nitelendirmeye, sevk maddelerine, temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek Yargıtay 8. Ceza Dairesine…

Devamını Oku →