YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/23781KARAR NO : 2011/21016KARAR TARİHİ : 05.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair,Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;1-… hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/34040KARAR NO : 2012/42174KARAR TARİHİ : 10.12.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın, 22.06.2011 tarihinde tebliğ olunan kararı, CMUK’un 310/1. maddesinden öngörülen bir haftalık süreden sonra 04.07.2011 tarihinde temyiz etmesi karşısında süreden sonraki temyiz isteminin 5320…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/35346KARAR NO : 2012/41298KARAR TARİHİ : 04.12.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer sanık … hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz istemi bulunmadığından sanık … hakkındaki hüküm temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/27751KARAR NO : 2012/42460KARAR TARİHİ : 10.12.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihi olan 19.02.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/25766KARAR NO : 2011/20982KARAR TARİHİ : 05.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Katılan …’ın yaralanması eylemi hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Adli sicil belgesine göre tekerrüre esas sabıkasının bulunmasına rağmen sanık hakkında tekkerrür hükmünün uygulanmaması…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/39650KARAR NO : 2012/42788KARAR TARİHİ : 11.12.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/28184KARAR NO : 2011/21375KARAR TARİHİ : 06.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/11734KARAR NO : 2011/20527KARAR TARİHİ : 01.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet, kamuya yararlı bir işte çalıştırma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1) Sanığın kamuya yararlı bir işte çalışmaya gönüllü olup olmadığı karardan önce sorulup…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/33721KARAR NO : 2012/45281KARAR TARİHİ : 24.12.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi 06.02.2005 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/36840KARAR NO : 2012/42759KARAR TARİHİ : 11.12.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;1) Sanığın, mağdurun kendisine bıçakla saldırması üzerine kendisini korumak amacıyla eylemini gerçekleştirdiğini savunması, mağdurun da kovuşturma aşamasında…