YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/507KARAR NO : 2012/2160KARAR TARİHİ : 20.03.2012Taraflar arasındaki ortaklığın tesbiti ve tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, müvekkilinin 08.08.2005…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1759KARAR NO : 2012/1683KARAR TARİHİ : 06.03.2012Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3325KARAR NO : 2012/1677KARAR TARİHİ : 06.03.2012Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyesiyken…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4686KARAR NO : 2012/1701KARAR TARİHİ : 06.03.2012Taraflar arasındaki iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahil Ü…Kağıtçılık ve Paz.San.Tic.Ltd.Şti ve S.. K.. vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3690KARAR NO : 2012/1634KARAR TARİHİ : 05.03.2012Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatife 01.01.2001 tarihinde ortak…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3393KARAR NO : 2012/1620KARAR TARİHİ : 02.03.2012Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, davalı kooperatif üyesi olan müvekkiline kura…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3149KARAR NO : 2012/1428KARAR TARİHİ : 27.02.2012Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, davalının kooperatif üyesi olduğunu, aidat…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/577KARAR NO : 2012/1402KARAR TARİHİ : 27.02.2012Davacının iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün A..K.. Bankası A.Ş. vekili ve süresi içinde müdahillerden, F..A.Ş. Ve T. İ.. B.. A.Ş. vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3991KARAR NO : 2012/1229KARAR TARİHİ : 21.02.2012Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/366KARAR NO : 2012/1254KARAR TARİHİ : 21.02.2012Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, murisi davacı kooperatifin üyesi olan…

Devamını Oku →