YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2974KARAR NO : 2012/4611KARAR TARİHİ : 04.07.2012Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, müvekkilinin, davalı konut…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/3425KARAR NO : 2012/4589KARAR TARİHİ : 04.07.2012Taraflar arasındaki menfi tespit davası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili ile davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili,…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/3279KARAR NO : 2012/4595KARAR TARİHİ : 04.07.2012Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, müvekkilinin yem ve diğer…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2765KARAR NO : 2012/4617KARAR TARİHİ : 04.07.2012Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, kooperatif üyesi olan davalı hakkında…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2689KARAR NO : 2012/4550KARAR TARİHİ : 03.07.2012Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan 15.02.2006 tarihli arsa…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2887KARAR NO : 2012/4554KARAR TARİHİ : 03.07.2012Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı kooperatif vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2841KARAR NO : 2012/4559KARAR TARİHİ : 03.07.2012Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı O.. T.. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, müvekkilinin…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2835KARAR NO : 2012/4575KARAR TARİHİ : 03.07.2012Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin ve borçlu olmadığının tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, müvekkilinin…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2815KARAR NO : 2012/4558KARAR TARİHİ : 03.07.2012Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, davalının kooperatif yönetim kurulu üyesi…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2750KARAR NO : 2012/4552KARAR TARİHİ : 03.07.2012Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahil Y..Bankası A.Ş. Vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, müvekkilinin ilama dayalı işçilik…

Devamını Oku →