Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 23. Hukuk Dairesi kararı arama, 23. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/828KARAR NO : 2014/4585KARAR TARİHİ : 16.06.2014MAHKEMESİ : Mersin 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 11/12/2012NUMARASI : 2009/488-2012/534 Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalılar T.. Ç.. mirasçıları H.. Ö.., N. A.. ve Ü…..
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4631KARAR NO : 2012/1443KARAR TARİHİ : 27.02.2012MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı kooperatif vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/3175KARAR NO : 2013/4217KARAR TARİHİ : 19.06.2013MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi – KARAR –Davacı, ortağı olduğu davalı kooperatifin ….07.2008 tarihinde yapılan genel kurulunun …, …, …, …, … ve … numaralı gündem maddelerinde alınan kararların yasa, anasözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek, iptalini talep ve dava etmiştir.Davalı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6990KARAR NO : 2017/90KARAR TARİHİ : 19.01.2017 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Davacının açmış olduğu iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahiller …, ….. Bankası A.Ş., … A.Ş., ….. Bankası ….., …… A.Ş. ile …… A.Ş. vekillerince…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/4370KARAR NO : 2013/4122KARAR TARİHİ : 17.06.2013MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasında davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin toplam 80.000,00 TL ödeme…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2018/2399KARAR NO : 2021/48KARAR TARİHİ : 18.01.2021MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R – Davacı vekili, davalı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1020KARAR NO : 2018/5105KARAR TARİHİ : 01.11.2018 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/6783KARAR NO : 2013/8002KARAR TARİHİ : 12.12.2013MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -KARAR- Dosyada Avukat …’in davalılardan …’ye ait vekaletnamesine rastlanılamamıştır. Avukat …’in davalı …’ye ait vekaletnamesi varsa dosyaya konulması, vekaletnamesi yoksa davalı …’ye hükmün tebliğ edilerek, yasal temyiz süresi beklenildikten sonra incelenmek üzere, Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/339KARAR NO : 2011/280KARAR TARİHİ : 13.09.2011 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi – K A R A R – Davalı şirket tasfiye aşamasında olup, tasfiye memuru …’dur. Mahkemece verilen karar tasfiye aşamasında bulunan şirketin tasfiye öncesinde vekaletname verdiği Av….’ye tebliğ edilmiştir. Tasfiye memuru …’un Av. …’ye vekalet verip vermediği…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/8067KARAR NO : 2014/2859KARAR TARİHİ : 11.04.2014MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 04/04/2013NUMARASI : 2011/186-2013/162 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davacılardan O.. D..’in davasının reddine, diğer davacıların davalarının kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar Kamer,…
Devamını Oku →