YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/36752KARAR NO : 2014/1371KARAR TARİHİ : 04.02.2014MAHKEMESİ : Ankara 10. İş MahkemesiTARİHİ : 09/10/2013NUMARASI : 2013/151-2013/1054 Hüküm süresi içinde davalı ve fer’i müdahil avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi… tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/1737KARAR NO : 2014/261KARAR TARİHİ : 17.01.2014MAHKEMESİ : Antalya 2. İş MahkemesiTARİHİ : 15/11/2012NUMARASI : 2011/521-2012/540 Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/2472KARAR NO : 2014/4348KARAR TARİHİ : 28.02.2014MAHKEMESİ : Ankara 15. İş MahkemesiTARİHİ : 26/11/2012NUMARASI : 2011/291-2012/1289 Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/36751KARAR NO : 2014/1370KARAR TARİHİ : 04.02.2014MAHKEMESİ : Ankara 10. İş MahkemesiTARİHİ : 09/10/2013NUMARASI : 2013/150-2013/1053 Hüküm süresi içinde davalı ve fer’i müdahil avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi… tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/2471KARAR NO : 2014/4347KARAR TARİHİ : 28.02.2014MAHKEMESİ : Karşıyaka 3. İş MahkemesiTARİHİ : 10/10/2012NUMARASI : 2011/148-2012/234 Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi …. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/5480KARAR NO : 2014/4338KARAR TARİHİ : 28.02.2014MAHKEMESİ : Bakırköy 12. İş MahkemesiTARİHİ : 25/01/2013NUMARASI : 2011/60-2013/41 Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi….tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/36750KARAR NO : 2014/1369KARAR TARİHİ : 04.02.2014MAHKEMESİ : Ankara 10. İş MahkemesiTARİHİ : 09/10/2013NUMARASI : 2013/152-2013/1055 Hüküm süresi içinde davalı ve fer’i müdahil avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/1424KARAR NO : 2014/260KARAR TARİHİ : 17.01.2014MAHKEMESİ : İstanbul 4. İş MahkemesiTARİHİ : 18/09/2012NUMARASI : 2010/97-2012/665 Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/7732KARAR NO : 2014/4394KARAR TARİHİ : 28.02.2014MAHKEMESİ : Malatya 1. İş MahkemesiTARİHİ : 27/02/2013NUMARASI : 2011/374-2013/162 Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi….tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/1425KARAR NO : 2014/257KARAR TARİHİ : 17.01.2014MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. İş MahkemesiTARİHİ : 03/10/2012NUMARASI : 2011/536-2012/815 Hüküm süresi içinde Davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş, İstanbul Şehir Hatları Tur. ve Tic. San. A. Ş. avukatınca duruşma talep edilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3….

Devamını Oku →