Yargıtay Kararı 22. Hukuk Dairesi 2013/8585 E. 2014/8502 K. 17.04.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/8585KARAR NO : 2014/8502KARAR TARİHİ : 17.04.2014MAHKEMESİ : Çorlu 1. İş MahkemesiTARİHİ : 24/01/2013NUMARASI : 2011/232-2013/53 Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı İsteminin Özeti: Davacı, davalı işveren işyerinde 10.05.2002-21.03.2006 tarihleri arasında çalıştığını, iş sözleşmesinin haksız şekilde işverence feshedildiğini…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 22. Hukuk Dairesi 2014/3261 E. 2014/6808 K. 21.03.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3261KARAR NO : 2014/6808KARAR TARİHİ : 21.03.2014MAHKEMESİ : Kayseri 2. İş MahkemesiTARİHİ : 12/12/2013NUMARASI : 2013/405-2013/800 Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 22. Hukuk Dairesi 2013/7896 E. 2014/8501 K. 17.04.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/7896KARAR NO : 2014/8501KARAR TARİHİ : 17.04.2014MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 16. İş MahkemesiTARİHİ : 14/02/2013NUMARASI : 2013/89-2013/22 Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili, davacının davalı işyerinde satış destek elemanı olarak 14.09.2006 tarihinden 04.09.2009 tarihine kadar çalıştığını, iş…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 22. Hukuk Dairesi 2014/3260 E. 2014/6807 K. 21.03.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3260KARAR NO : 2014/6807KARAR TARİHİ : 21.03.2014MAHKEMESİ : Kayseri 2. İş MahkemesiTARİHİ : 12/12/2013NUMARASI : 2013/484-2013/829 Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 22. Hukuk Dairesi 2013/2199 E. 2014/8493 K. 17.04.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/2199KARAR NO : 2014/8493KARAR TARİHİ : 17.04.2014MAHKEMESİ : Antalya 1. İş MahkemesiTARİHİ : 05/12/2012NUMARASI : 2012/120-2012/651 Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili, müvekkilinin Uşak Orman İşletme Müdürlüğünde çalışırken 22.09.2008 tarihinde Antalya Orman İşletme Müdürlüğüne tayin edildiğini, her…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 22. Hukuk Dairesi 2014/3259 E. 2014/6806 K. 21.03.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3259KARAR NO : 2014/6806KARAR TARİHİ : 21.03.2014MAHKEMESİ : Kayseri 2. İş MahkemesiTARİHİ : 12/12/2013NUMARASI : 2013/404-2013/799 Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 22. Hukuk Dairesi 2014/19508 E. 2014/24494 K. 18.09.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/19508KARAR NO : 2014/24494KARAR TARİHİ : 18.09.2014MAHKEMESİ : Ankara 10. İş MahkemesiTARİHİ : 03/06/2014NUMARASI : 2013/352-2014/670 Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 22. Hukuk Dairesi 2013/25015 E. 2014/8491 K. 17.04.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/25015KARAR NO : 2014/8491KARAR TARİHİ : 17.04.2014MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. İş MahkemesiTARİHİ : 04/06/2013NUMARASI : 2010/1145-2013/390 Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, davalılardan H.. T..’a ait arazide kurulu villa ve çiftlikte 01.09.2006-18.07.2010 tarihleri arasında çalıştığını yine arazinin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 22. Hukuk Dairesi 2014/3258 E. 2014/6805 K. 21.03.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3258KARAR NO : 2014/6805KARAR TARİHİ : 21.03.2014MAHKEMESİ : Kayseri 2. İş MahkemesiTARİHİ : 12/12/2013NUMARASI : 2013/403-2013/798 Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A…

Devamını Oku →