Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 22. Hukuk Dairesi kararı arama, 22. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/26319KARAR NO : 2014/12845KARAR TARİHİ : 14.05.2014MAHKEMESİ : Bakırköy 14. İş MahkemesiTARİHİ : 19/03/2013NUMARASI : 2009/1552-2013/356 Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9468KARAR NO : 2014/9076KARAR TARİHİ : 22.04.2014MAHKEMESİ : Bakırköy 2. İş MahkemesiTARİHİ : 24/12/2013NUMARASI : 2013/379-2013/666 Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı; davalı şirketin Gürpınar Belediye Başkanlığının yapmış olduğu işlerini aldığını, Gürpınar Belediyesinin kapanarak Beylikdüzü Belediyesine bağlandığını davalı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/32761KARAR NO : 2014/34743KARAR TARİHİ : 08.12.2014MAHKEMESİ : Ankara 15. İş MahkemesiTARİHİ : 26/09/2014NUMARASI : 2013/579-2014/731 Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9467KARAR NO : 2014/9075KARAR TARİHİ : 22.04.2014MAHKEMESİ : Bakırköy 2. İş MahkemesiTARİHİ : 24/12/2013NUMARASI : 2013/393-2013/659 Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı; davalı şirketin Gürpınar Belediye Başkanlığının yapmış olduğu işlerini aldığını, Gürpınar Belediyesinin kapanarak Beylikdüzü Belediyesine bağlandığını davalı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9466KARAR NO : 2014/9074KARAR TARİHİ : 22.04.2014MAHKEMESİ : Bakırköy 2. İş MahkemesiTARİHİ : 24/12/2013NUMARASI : 2013/387-2013/656 Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı; davalı şirketin Gürpınar Belediye Başkanlığının yapmış olduğu işlerini aldığını, Gürpınar Belediyesinin kapanarak Beylikdüzü Belediyesine bağlandığını davalı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/15582KARAR NO : 2014/17631KARAR TARİHİ : 17.06.2014MAHKEMESİ : Ankara 3. İş MahkemesiTARİHİ : 08/05/2012NUMARASI : 2010/747-2012/281 Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/20066KARAR NO : 2014/27916KARAR TARİHİ : 15.10.2014MAHKEMESİ : Bursa 4. İş MahkemesiTARİHİ : 26/02/2013NUMARASI : 2011/618-2013/100 Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9465KARAR NO : 2014/9073KARAR TARİHİ : 22.04.2014MAHKEMESİ : Bakırköy 2. İş MahkemesiTARİHİ : 24/12/2013NUMARASI : 2013/385-2013/655 Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı; davalı şirketin Gürpınar Belediye Başkanlığının yapmış olduğu işlerini aldığını, Gürpınar Belediyesinin kapanarak Beylikdüzü Belediyesine bağlandığını davalı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/20063KARAR NO : 2014/28455KARAR TARİHİ : 20.10.2014MAHKEMESİ : İzmir 6. İş MahkemesiTARİHİ : 15/05/2014NUMARASI : 2013/396-2014/248 Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/15980KARAR NO : 2014/17591KARAR TARİHİ : 17.06.2014MAHKEMESİ : Bakırköy 2. İş MahkemesiTARİHİ : 25/02/2014NUMARASI : 2013/768-2014/39 Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A…
Devamını Oku →