YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/6240KARAR NO : 2009/9568KARAR TARİHİ : 24.06.2009MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı,ilk prim tevkifatının kesildiği tarihten 1.6.2004 tarihine kadar tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/19123KARAR NO : 2009/8706KARAR TARİHİ : 16.06.2009MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün taraf vekillerince tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/714KARAR NO : 2006/3025KARAR TARİHİ : 28.03.2006 Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı 1.10.1994-1.8.2003 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/727KARAR NO : 2006/3009KARAR TARİHİ : 28.03.2006 Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, 01.11.1996-16.04.2002 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa uyarınca zorunlu tarım … sigortalısı sayılması gerektiğinin tesbitiyle, sigortalılık başlangıç tarihinin 01.11.1996 tarihi olarak düzeltilmesine ve kurum’un bu konuda yarattığı muarazanın men’ine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5969KARAR NO : 2006/5204KARAR TARİHİ : 23.05.2006Davacı, … vekili Avukat … … ile davalı … Başkanlığı vekili Avukat … aralarındaki dava hakkında Adana 2. İş Mahkemesinden verilen 25.10.2005 gün ve 1538/263 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/701KARAR NO : 2006/3013KARAR TARİHİ : 28.03.2006 Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, 01.01.1995 tarihinden itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine murazanın men’ine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/705KARAR NO : 2006/3016KARAR TARİHİ : 28.03.2006 Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı sigortalılık başlangıç tarihinin 1.4.1997 olduğunun ve 20.3.1997-21.4.2004 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine muarazanın men’ine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/702KARAR NO : 2006/3014KARAR TARİHİ : 28.03.2006 Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı sigortalılık başlangıç tarihinin 1.5.1994 olduğunun ve 22.4.1994-29.3.2005 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/703KARAR NO : 2006/3015KARAR TARİHİ : 28.03.2006 Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı sigortalılık başlanğıç tarihinin 1.6.1994 olduğunun tesbiti ile 18.5.1994-1.3.1995 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3012KARAR NO : 2006/10145KARAR TARİHİ : 17.10.2006 Mahkemesi : Sincan İcra Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davacı (3.kişi) vekili tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar vermiştir.Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar…