YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14991KARAR NO : 2009/10068KARAR TARİHİ : 30.06.2009MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı,emeklilik işlerinin iptaline ilişkin işlemlerin iptaline,kesilen aylığın yeniden bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/19010KARAR NO : 2009/10222KARAR TARİHİ : 30.06.2009MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, davalı işveren nezdinde 1.4.1981 tarihinden itibaren sigortalı sayılmasının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/5883KARAR NO : 2009/9251KARAR TARİHİ : 22.06.2009MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 1996 – 2004 tarihleri arası tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12672KARAR NO : 2009/8972KARAR TARİHİ : 18.06.2009MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davacı (3.kişi) vekili tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar verilmiştir. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12711KARAR NO : 2009/8346KARAR TARİHİ : 11.06.2009MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davacı (3.kişi) tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar vermiştir.Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4488KARAR NO : 2009/9054KARAR TARİHİ : 22.06.2009MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren tarım bağkur sigortalısı olduğunun tesbitine aksine kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4489KARAR NO : 2009/9083KARAR TARİHİ : 22.06.2009MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı,ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11097KARAR NO : 2009/7529KARAR TARİHİ : 01.06.2009MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davacı(3.Kişi) vekili tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/3465KARAR NO : 2009/9133KARAR TARİHİ : 22.06.2009 MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tespitine aksine kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10792KARAR NO : 2009/8586KARAR TARİHİ : 15.06.2009MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 23.8.2004- l.9.2005 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir.Hükmün davalılardan kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ……