YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/18603KARAR NO : 2009/2735KARAR TARİHİ : 26.02.2009 Davacı, … Av…. Davalı … Av……. aralarındaki tazminat davası hakkında Ankara l6. İş Mahkemesinden verilen 24.10.2007 gün ve 1324/635 sayılı kararın Düzeltilerek Onanmasına ilişkin Dairemizin 26.05.2008 gün ve 24464-8045 sayılı ilamına karşı davacı tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2075KARAR NO : 2009/2284KARAR TARİHİ : 19.02.2009 Davacı ….Makina Oto. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalılar 1-… 2-İstanbul Seramik A.Ş. 3-İstanbul Mermer San. A.Ş. Aralarındaki istihkak davası hakkında Çifteler İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 23.10.2008 gün ve 9/22 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4023KARAR NO : 2009/2095KARAR TARİHİ : 16.02.2009MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 10.1.2001-23.12.2005 tarihleri arasında çalıştığının tespitine ve işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/19036KARAR NO : 2009/2634KARAR TARİHİ : 24.02.2009 Davacı, (3.Kişi) …,…… Tela Yapıştırma Atölyesi vekili Avukat … Çankara ile davalı (Alacaklı) Tedaş vekili Avukat … aralarındaki istihkak davası hakkında İzmir 2. İcra Mahkemesinden verilen 10.05.2007 gün ve 611/288 sayılı kararın Bozmaya ilişkin Dairemizin 16.09.2008 gün ve 17500/9405 sayılı…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12970KARAR NO : 2009/2487KARAR TARİHİ : 23.02.2009MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 13.10.1978 tarihinden itibaren sigortalılık haklarınının tanınmasına, 13.1.1978-21.2.1979 tarihleri arasında sigortalı olarak çalıştığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/955KARAR NO : 2009/1432KARAR TARİHİ : 05.02.2009MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine aksine kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/18602KARAR NO : 2009/2633KARAR TARİHİ : 24.02.2009 Davacı (3.Kişi) ….ile davalı (Alacaklı) … vekili Avukat …… (Borçlu)…..aralarındaki istihkak davası hakkında Çanakkale İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 24.05.2007 gün ve 284/148 sayılı kararın Düzeltilerek Onanmasına ilişkin Dairemizin 26.06.2008 gün ve 19210/9826 sayılı ilamına karşı davalı (Alacaklı) vekili tarafından süresi…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/18168KARAR NO : 2009/2400KARAR TARİHİ : 19.02.2009 MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, meslek hastalığı sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11833KARAR NO : 2009/2033KARAR TARİHİ : 16.02.2009 MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, meslek hastalığı sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3639KARAR NO : 2009/2018KARAR TARİHİ : 16.02.2009MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, dul aylığını yersiz kesen kurum işleminin iptali ile ödenmeyen emekli aylıklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ……

Devamını Oku →