Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/14346 E. 2006/16817 K. 04.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14346KARAR NO : 2006/16817KARAR TARİHİ : 04.12.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında … Köyü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/4769 E. 2006/6872 K. 22.05.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4769KARAR NO : 2006/6872KARAR TARİHİ : 22.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada … 5. Asliye Hukuk ile … 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/14345 E. 2006/16816 K. 04.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14345KARAR NO : 2006/16816KARAR TARİHİ : 04.12.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/4747 E. 2006/6903 K. 22.05.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4747KARAR NO : 2006/6903KARAR TARİHİ : 22.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, yol yapımında hafriyat nedeniyle maddi tazminat isteminden kaynaklanmaktadır. Davada Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi, orman araştırmasını da gerektirir bir durum bulunmadığından,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/8595 E. 2006/11322 K. 18.09.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8595KARAR NO : 2006/11322KARAR TARİHİ : 18.09.2006MAHKEMESİ :Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıf.) Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada … 1. Asliye Ticaret (Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla) ve 3. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/106 E. 2006/3573 K. 20.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/106KARAR NO : 2006/3573KARAR TARİHİ : 20.03.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/9058 E. 2006/12048 K. 25.09.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9058KARAR NO : 2006/12048KARAR TARİHİ : 25.09.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A R Davacı …,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/14337 E. 2006/16815 K. 04.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14337KARAR NO : 2006/16815KARAR TARİHİ : 04.12.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında … Köyü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/11461 E. 2007/14483 K. 15.11.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/11461KARAR NO : 2007/14483KARAR TARİHİ : 15.11.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı … Yönetimi ve davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Aynı gün Dairemizde temyiz incelemesi yapılan orman kadastro çalışması ve 2/B madde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/8349 E. 2006/9948 K. 04.07.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8349KARAR NO : 2006/9948KARAR TARİHİ : 04.07.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Köy Tüzelkişiliği tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında … Köyü…

Devamını Oku →