YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/5478KARAR NO : 2012/7440KARAR TARİHİ : 15.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVALILAR : Hazine – Tepearası köyü tüzel kişiliği Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 30/11/2011 gün ve 2011/9418-13689 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/114KARAR NO : 2013/5853KARAR TARİHİ : 20.05.2013MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R1982 yılında ilân edilen genel…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/4229KARAR NO : 2013/6216KARAR TARİHİ : 28.05.2013MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi – K A R A R –Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, gerçek kişiler arasındaki kadastro tesbitine itirazdan kaynaklanmaktadır. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21/01/2013 gün ve…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/5139KARAR NO : 2012/8365KARAR TARİHİ : 04.06.2012MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RKadastro sırasında … köyü 171 ada…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/4844KARAR NO : 2012/6374KARAR TARİHİ : 25.04.2012MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/7452KARAR NO : 2012/9610KARAR TARİHİ : 27.06.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı … ve davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A RDairemizin 23/11/2011 tarihli iade kararı yerine getirilmemiştir.Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;Çekişmeli…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/7887KARAR NO : 2012/9191KARAR TARİHİ : 18.06.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A RDavacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği Narlıkuyu…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/874KARAR NO : 2012/1199KARAR TARİHİ : 06.02.2012MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/5364KARAR NO : 2012/8233KARAR TARİHİ : 29.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVALILAR : Hazine – Orman Yönetimi Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/3607KARAR NO : 2013/5680KARAR TARİHİ : 16.05.2013MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili 02/09/2009 havale tarihli dava…

Devamını Oku →