Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/10305 E. 2006/12652 K. 03.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10305KARAR NO : 2006/12652KARAR TARİHİ : 03.10.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A RDairenin 03.01.2006 günlü iade kararı gereğinin tam olarak yerine getirilmediği gözlenmiştir. Bu nedenle;Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dava…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/2288 E. 2006/3619 K. 20.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2288KARAR NO : 2006/3619KARAR TARİHİ : 20.03.2006MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki üyeliğin tespitine ilişkin davada … Asliye Ticaret ile Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/1787 E. 2006/6125 K. 02.05.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1787KARAR NO : 2006/6125KARAR TARİHİ : 02.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki şerhin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A R Hükmüne…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/9694 E. 2006/12653 K. 03.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9694KARAR NO : 2006/12653KARAR TARİHİ : 03.10.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A RYargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;… Asliye Hukuk Mahkemesinin 1989/902 Esas sayılı dava dosyası ile, ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/2349 E. 2006/3592 K. 20.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2349KARAR NO : 2006/3592KARAR TARİHİ : 20.03.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki projeye aykırılığın tesbitine ilişkin davada Ümraniye 3. Asliye Hukuk ile İstanbul 2. … ve Sınai Hakları Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/3610 E. 2006/5574 K. 24.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3610KARAR NO : 2006/5574KARAR TARİHİ : 24.04.2006MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki çocuk mallarının korunmasına ilişkin davada … 1. Aile, Sakarya 1. Aile ile Antalya 3. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/89 E. 2006/3507 K. 20.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/89KARAR NO : 2006/3507KARAR TARİHİ : 20.03.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itarazın iptaline ilişkin davada İstanbul 2. Tüketici ve 6. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/5582 E. 2006/8159 K. 12.06.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5582KARAR NO : 2006/8159KARAR TARİHİ : 12.06.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında … Mahallesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/3033 E. 2006/3588 K. 20.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3033KARAR NO : 2006/3588KARAR TARİHİ : 20.03.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen azil davası sırasında davacı … vekili 07/07/2005 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/12094 E. 2008/15752 K. 17.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12094KARAR NO : 2008/15752KARAR TARİHİ : 17.11.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında, … Köyü…

Devamını Oku →