Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/12175 E. 2008/19184 K. 31.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12175KARAR NO : 2008/19184KARAR TARİHİ : 31.12.2008MAHKEMESİ :Kadastro MahkemesiTaraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RKadastro sırasında … Köyü 178…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/9006 E. 2006/11708 K. 21.09.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9006KARAR NO : 2006/11708KARAR TARİHİ : 21.09.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A RKadastro sırasında … Köyü 133…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/9556 E. 2006/11706 K. 21.09.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9556KARAR NO : 2006/11706KARAR TARİHİ : 21.09.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında … Köyü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/12020 E. 2006/16863 K. 04.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12020KARAR NO : 2006/16863KARAR TARİHİ : 04.12.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalılardan … Kapucu tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/17592 E. 2008/18466 K. 25.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/17592KARAR NO : 2008/18466KARAR TARİHİ : 25.12.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi K A R A R Taraflar arasında görülen vesayet davası sırasında mahkeme hakimi davadan çekinmesi üzerine merci tarafından yapılan inceleme sonucu çekinmenin yerinde olmadığına karar verilmiş, merci kararının davalı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 27.06.2007…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/9558 E. 2006/11711 K. 21.09.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9558KARAR NO : 2006/11711KARAR TARİHİ : 21.09.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında … Köyü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/8064 E. 2006/10341 K. 10.07.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8064KARAR NO : 2006/10341KARAR TARİHİ : 10.07.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … ve davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;1) Dava konusu…Köyü 114 ada 30 ve 91 parsel dosyaları,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/1274 E. 2006/3776 K. 21.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1274KARAR NO : 2006/3776KARAR TARİHİ : 21.03.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A RTemyiz incelemesi yapılabilmesi için;1) İnköy G31 a- 14 a- 1 – 6 nolu paftanın fotokopi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/3573 E. 2006/4361 K. 03.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3573KARAR NO : 2006/4361KARAR TARİHİ : 03.04.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/12966 E. 2008/19176 K. 31.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12966KARAR NO : 2008/19176KARAR TARİHİ : 31.12.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;1-Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1939 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu,…

Devamını Oku →